Didier a écrit:sur la 8eme photo on voit bien que l’âme centrale de la lame est sinusoide donc pas possible d'avoir un aspect régulier de part et d'autre
par contre que ça ne joue pas sur la coupe je suis OK car l'important c'est bien la qualité de l'âme centrale, le reste c'est juste une déco dans le cas présent AMHA (ya longtemps qu'on l'avait pas eu çuilà)
maintenant que l'on apprécie ou pas c'est une autre histoire
Moi quand je regarde de près sur mon écran à aiguilles la 8ème photo
je vois effectivement que la mise centrale n'est pas plane, c'est un fait.
Mais quand je regarde la 6ème,
je constate surtout qu'il y a un net déport de la mise de flanc gauche, ce qui aboutit à un déséquilibre au moins visuel entre les deux faces.
Et le fait que la mise centrale soit ou ne soit pas plane n'empêchait en rien de centrer le tout.
Le résultat visuel aurait été plus symétrique. En ce qui
me concerne, j'aurais préféré.
Quand un coutelier prend le parti d'introduire une dissymétrie dans sa lame, il doit s'attendre à ce que le résultat visuel amène certains à plus apprécier le résultat (qui est moins neutre) mais aussi à ce que d'autres aiment moins.
Des discussions qu'on a pu avoir avec manu autour d'une bouffe il y a fort fort longtemps, ou devant ses tables de salon, moi je me souviens de quelqu'un de particulièrement ouvert à la discussion, à la critique, au débats et aux éventuelles suggestions d'utilisateur. Ce serait donc un comble qu'on ne puisse pas en faire autant sur ce fil!!!
@mamba : merci pour la vidéo, ça répond à ma question en grande partie...