andre thorburn

par **carlton** » 15 Mai 2007 22:22

Sebastien a écrit:...Des Horn, Thornburn, Headrick, JP-Martin.….je ne te raconte pas le brainstorming ce jour là !

Justement j'ai un Headrick et j'adore sa finition. Est ce comparable au Thornburn?

par **Sebastien** » 15 Mai 2007 23:05

Bonne question ça ! J'ai trouvé les mécanismes des crans forcés de Gary un peu rugueux et durs mais ça, ça s'affine avec le temps. J'ai trouvé les finitions un peu variables d'une pièce à une autre, tout en restant très correct. Thornburn, c'est des liners et en matière de mécanismes et de finitions, je les ai vraiment trouvés remarquable.
D'après ce que j'ai vu ce jour là, je dirais que les Thornburn sont mieux finis que ceux de Gary. Celà n'engage que moi, d'autres auront peut-être un avis différent...A voir :wink:

par **John Shannow** » 16 Mai 2007 00:04

chez Thorburn il faut vraiment prendre le couteau en main et l'inspecter sous toutes les coutures cr d'une pièc à l'autre ça peut varier.Si tu v-choisis bien alors c'est nikel.

par **Luc** » 16 Mai 2007 10:29

John Shannow a écrit:chez Thorburn il faut vraiment prendre le couteau en main et l'inspecter sous toutes les coutures cr d'une pièc à l'autre ça peut varier.Si tu v-choisis bien alors c'est nikel.

j'en ai eu un dont le thumbtruc est tombé en pleine vente, et c'est pas bon... par contre ses lames en 12 c 27 sont excellentes. A noter que son sav est irréprochable, bouton réparé et frais d'envois aller et retour remboursés.

par **Moonlight** » 16 Mai 2007 10:31

ce sont des très belles pièces, mais à mon goût beaucoup trop chargé.
Par contre j'aime assez les pièces les plus simples (bois de fer + sandvic ou CF + sandvic).

par **carlton** » 16 Mai 2007 10:43

John Shannow a écrit:chez Thorburn il faut vraiment prendre le couteau en main et l'inspecter sous toutes les coutures cr d'une pièc à l'autre ça peut varier.Si tu v-choisis bien alors c'est nikel.

Le problème c'est d'avoir l'occasion de le prendre en main... :cry:

Le seul que j'ai eu en main jusqu'à présent ça a été chez Luc, et il était très, très bien fini (je ne sais pas si c'est le même que celui dont parle Luc mais si c'est le cas, les malfaçons n'étaient pas visibles au premier coup d'oeil).

C'est sur que ce genre de petit couteau me fait très envie, mais la liste est tellement longue...

par **John Shannow** » 16 Mai 2007 10:49

Andre (ou sa femme) est présent sur la plupart des grands salon européens :Thiers,sicac,Strasbourg,Munich,Milan et...Gembloux(et j'en oublie certainement).Donc il est en somme assez facile de le rencontrer.Si tous ses couteaux sont bons certains sont meilleurs que d'autres;il faut principalement regarder que le liner tombe juste où il faut,que la lame soit bien centrée,etc...

par **oufti** » 16 Mai 2007 11:28

C'est marrant d'ouvrir un fil sur lui et sur Kepinsky quasiment en même temps... tu te rappelle Gembloux John ? rptd

par **John Shannow** » 16 Mai 2007 11:43

oufti a écrit:C'est marrant d'ouvrir un fil sur lui et sur Kepinsky quasiment en même temps... tu te rappelle Gembloux John ?

oui très bien...ça n'enlève rien à la qualité de leur travail respectif n'est-ce pas.

par **oufti** » 16 Mai 2007 11:55

John Shannow a écrit:oui très bien...ça n'enlève rien à la qualité de leur travail respectif n'est-ce pas.

Ah non non ! Pas du tout !

C'est juste la tête de yannick que je garderais en mémoire toute ma vie

par **John Shannow** » 16 Mai 2007 12:05

c'est compréhensible vu le créneau dans lequel il opère...pas vraiment le même trip...je me rappelle de ta tête aussi :wink:

par **oufti** » 16 Mai 2007 12:06

John Shannow a écrit:c'est compréhensible vu le créneau dans lequel il opère...pas vraiment le même trip...je me rappelle de ta tête aussi

Bah, tu connais mes goûts hein

par **John Shannow** » 16 Mai 2007 12:12

oufti a écrit:
John Shannow a écrit:c'est compréhensible vu le créneau dans lequel il opère...pas vraiment le même trip...je me rappelle de ta tête aussi

Bah, tu connais mes goûts hein

je te convertirai! :wink:

you will be assimilated!

par **carlton** » 16 Mai 2007 12:17

oufti a écrit:C'est marrant d'ouvrir un fil sur lui et sur Kepinsky quasiment en même temps... tu te rappelle Gembloux John ?

Et pour ceux qui n'y était pas, c'est quoi l'histoire?

par **John Shannow** » 16 Mai 2007 12:54

carlton a écrit:
oufti a écrit:C'est marrant d'ouvrir un fil sur lui et sur Kepinsky quasiment en même temps... tu te rappelle Gembloux John ?

Et pour ceux qui n'y était pas, c'est quoi l'histoire?

ben disons que Kepinski n'est pas fou des couteaux de Thorburn...

andre thorburn

Qui est en ligne ?