forum.neoczen.org

ok merci!

j'ai pas trouvé de fil hultafors

J'ai en main

- un Mora Companion MG Heavy Duty acier carbone
et
- un Hultafors Heavy Duty Grovkniv modèle GK également acier carbone

Mensurations :
Mora Companion MG HD / Hultafors GK HD

Longueur totale 225 mm / 222 mm
Longueur manche 125 mm / 129 mm
Longueur lame 100 mm / 93 mm
Épaisseur lame 3,2 mm / 3,04 mm
Poids couteau 102 g / 120 g
Poids étui 34 g / 32 g
Poids couteau + étui 136 g / 152 g

Pour le prix, si je prends une même adresse, sinon ce n'est pas la peine de comparer, en l'occurrence la CT, le Mora est à 17,45 € et le Hultafors à 11,50 €.

Une différence dans l'émouture à la livraison des couteaux. L'émouture du Mora est purement scandinave, un V parfait, alors qu'on remarque nettement sur le Hultafors une émouture secondaire avec un angle légèrement plus ouvert. On distingue mieux là :

Du coup on a un Mora un peu plus acéré et un Hultafors au fil en théorie un poil moins fragile, mais il coupe très bien aussi.

Côté finition, il y a aussi des différences qu'on retrouve probablement dans les prix. Le Mora est poli miroir, même sur le dessus de la lame. Le Hultafors (à droite ci-dessous) est brut de ponçage et le dessus de la lame est carrément grossier.

Côté prise en main, le Hultafors a un manche plus long, un peu plus volumineux et une meilleure garde, donc il parait plus sécurisant, mais le manche du Mora, avec son revêtement noir souple, semble un peu moins glissant et contexte mouillé. La différence de poids doit venir du manche.

Oui, mes ongles font douteux et crados. Ma manucure préférée est en vacances.

Je n'ai pas de machine à rayon X sous la main pour voir à quoi ressemble les soies et pas encore envie d'y foutre un coup de meuleuse...

Pour finir, quelques vues des étuis. Comme vous le voyez, celui du Hultafors, dont la rétention semble un peu meilleure, a le renflement pour le pouce (facilitant la sortie du couteau) qui est percé et il peut s'ouvrir pour "entourer" une ceinture alors que celui du Mora se glisse simplement dessus.

Le Hultafors fait plus brut, plus outil, que le Mora qui n'est déjà pas d'une finesse extraordinaire.

Deux couteaux efficaces, au tranchant excellent, made in Europe (suédois tous les deux) à pas cher.
Au final, vu la différence de prix, le rapport efficacité/prix penche plutôt pour le Hultafors.

ouais... mais il est quand même bien plus vilain que le mora.… :lol:

Oui c'est vrai. Il fait vilain petit canard, mais on a encore moins de scrupules à l'utiliser comme un sagouin !

Belle revue, merci!

J'ai oublié un détail.

Largeur de lame à la garde : Mora 20,4 mm / Hultafors 22,4 mm

La différence de poids peut aussi venir de là.

Tiens, là avec l'effet ombre-lumière, on voit bien le biseau secondaire sur l'émouture de l'Hultafors.

Yes super revue détaillé merci !

Si tu compares le mora basic 511 ou le craftline 511 avec ton hultafors ils sont vraiment dans la même gamme par rapport au companion.
Prix et finitions brut de forge sur le dessus.
On parle souvent du companion mais le 511 est top pour son prix je trouve.
Un hultafors qui se rapproche de ces mora est le hultafors artisan avec un manche orange.
Concernant le biseau secondaire je trouve ça dommage..

freddy1 a écrit:Belle revue, merci!

Tiens c'est pas souvent que je trouve des lames par chez moi … pour une fois, je suis bien content …
D'autant que je n'avais pas vu le poinçon à l'achat, sous la rouille … mais après un petit nettoyage … un beau couteau croche Mora qui a déjà quelques années … montage sur soie traversante, matée, la belle époque …