abouaswad a écrit:moi je trouve que c'est dommage d'avoir fait un si bel étui, simple et dépouillé pour un couteau aussi chargé
pimpim a écrit:Bah... je dis que c'est dommage, car un étui qui vie c'est aussi beau qu une lame qui patine.
Janus a écrit:j'ai un superbe chasse de Chris Million. Ce couteau, je l'adore, et il a fait un très joli travail sur le manche ainsi que sur le polissage de lame. (bon après, c'est pas un damas multibarreaux avec explosion de plumes en wootz repliés 12.000 par un forgeron japonais descendant de 666ème génération de Masamune non plus, hein... ) .
cassca a écrit:je vais chercher les plazen …
Janus a écrit:abzaroke, je suis plutôt en désaccord avec toi, pour une fois...
Je m'essplik !
On peut avoir un couteau chiadé/chargé (le jugement de valeur étant hautement subjectif) et vouloir un étui simple. J'illustre : j'ai un superbe chasse de Chris Million. Ce couteau, je l'adore, et il a fait un très joli travail sur le manche ainsi que sur le polissage de lame. (bon après, c'est pas un damas multibarreaux avec explosion de plumes en wootz repliés 12.000 par un forgeron japonais descendant de 666ème génération de Masamune non plus, hein... ) Mais je le sors peu, à cause de son étui, trop luxueux, justement...
Le couteau pourrait largement encaisser la charge de ce que je fais faire à mes fixes quand je me ballade en foret avec les gamins, mais les repoussage "wave-basket" avec inclusion d'un médaillon en peau de serpent, à mon avis ça ne va pas aimer les ronciers
Et du coup, c'est dommage mais ce fixe que j'aime tant, ben il dort à la maison plus souvent que d'autres, quand je sors...
Tu vois ce que je veux dire?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités