Sebenza vs Slysz Bowie

[Louky]

Maintenant que j'ai un nouveau p'tit pote pour la ville, j'envisage de prendre un couteau plus costaud pour mes balades en forêt.

J'hésite entre deux modèles, assez proches en taille et en construction : le Sebenza et le Slysz Bowie.

J'aime beaucoup les frame-lock et les manches en titane. Je connais bien le Sebenza, mais pas trop ce Spyderco.

Pourtant, ce Slysz me plait bien. La forme de la lame est sympa et l'absence de téton pour l'ouverture me parait fort appréciable (ça évite de perdre de la surface pour l'étalage des rillettes). Le clip "fil" est pas mal, et les dimensions, un poil plus compactes que celles du Sebenza, sont un atout pour moi.

Reste la question de la qualité du couteau.
Les tarifs sont similaires.
Chez CRK, je sais que tout est au top. Qu'en est-il pour ce Spyderco en particulier ?

Bref, ce serait pour vous, lequel choisiriez-vous ?

[freddy1]

bin l'émouture est differente, déja...

[remsan]

Et y en a un qui a un gros trou dans la lame ...Pas pratique pour les rillettes , bon l' émouture du Seb n' est pas terrible non plus pour cette usage .
Sinon pour les bois une émouture plate comme celle du spydie , doit être plus appropriée que celle du Seb .
J' ai un Seb et dans les bois il n' arrive pas à la cheville de mon Ritter par exemple , mais je l' aime quand même pour le reste . Il est très costaud .
L' autre , je ne le connais pas ...Il a l' air bien construit et c' est juste une question de goût après

[glouglou]

Spydi sans hésitation

[jojopointcom]

J'ai les 2, donc je peux en parler mais ça sera très subjectif. Niveau qualité, c'est kif kif. Niveau sensation, par contre, c'est pas pareil.
Le Spyderco est plus fin, plus "délicat" dans les finition. Il donne une impression plus haut de gamme, moins outil. Sensation un peu atténuée par l'émouture plate, qui, elle, est plus sécurisante.
En fait, mon préféré, c'est le seb 25. Il à les avantages du Seb classic sans l'émouture creuse (enfin, si, elle est creuse mais si grand rayon qu'elle parait plate).
Voila, en résumé faut que tu voit les 2 en pour de vrai car ils sont top tous les 2

[freddy1]

l’acier, s’pas trop mal.
Assez hype, mais c’est pas non plus du « blue paper », hein.
Bon, bien sur, j’en ai du spyderco CTS-XHP, et j’aime assez, je trouve que çà s’aiguise comme du VG10.
J’ai taté l’engin de jojo (du calme les filles !) et je trouve çà très bien fini, bonne prise en main, etc.
Il aurait un thumb a la place de cet énorme trou béant, il serait parfait !

CTS-XHP performed very well, it develops a toothy edge very quickly and stays sharp enough to continue to cut for a very long time. It's comparable to ZDP-189 in the way the edge transformed into that toothy working edge. After all the testing the blade would still slice through printer paper easy. I do think that the hardness could be bumped up slightly to make the edge stronger as it did get a few flat spots during the process.
http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/865814-Spyderco-Military-Sprint-Run-CTS-XHP-Performance-Review

[Boyo rouche]

Sebenza sans hésitation

[baalot]

Pour la forêt ?

Prend un fixe.

Ou un griptilian Ritter à la rigueur.

De rien.

[Yul]

Ca répond pas à la question du chien-loup, et j'dis pas ça parce que j'en ai un dans les ventes mais pour information ('fin c'est ce que me dit ma conscience, mon subconscient refuse de confirmer) mais :
Pour avoir utilisé un Ritter et un TM1 en forêt, le TM1 est vaaaaachement mieux.
De loin.
Je trouve le Ritter vachement surfait en fait.

[Shoto]

Sebenza sans hésitation mais le 25

[spiralo]

Un fixe sans hésitation pour moi aussi.

[manda]

Ouai, pareil

[jojopointcom]

Un peu de Super 3 et les deux feront de très bons fixes

[jojopointcom]

Un peu de Super glu et les deux feront de très bons fixes

[Louky]

Bon, je ne vais pas non plus bucheronner avec mon couteau !

C'est pour manger, le petit bricolage, tailler un bâton, zigouiller un champignon… ce genre de trucs, quoi !