Looping a écrit:Oula la on va arriver à une autre question délicate … les différences de prix de vente des couteaux représentent-elles une différence réelle de coût de revient ou juste le prix que l'acheteur est prêt à mettre …
Ca on s'en fout aussi parce qu'à un moment on n'est pas là pour juger des bénéfices de la marque ou de l'artisan: on ne nous colle pas un flingue sur la tempe pour l'acheter.
Et je trouve ça assez croquignolet de la part de quelqu'un qui achète des trucs à bas prix fabriqués par des gens qui ne bénéficient pas vraiment de conditions de travail avantageuses (pour rester dans l'euphémisme).
Ghjallone a écrit:Tromper l'acheteur sur quoi, si la qualité est meilleure?
On tourne en rond (cf. pages précédentes): si je copie Machin, même si je n'écris pas Machin sur la lame (ce qu'il ne fait d'ailleurs pas forcément) mais mon blase, j'essaye de facto de me faire passer pour Machin.
Trantor a écrit:Dans le cas qui nous occupe (pour rappel, ce post compare Ontario Rat et Ganzo 727m), l'Axis Lock du Ganzo est un plus par rapport à l'Ontario.
Je veux dire quelque chose de notable parce que là c'est discutable et on ne peut pas dire qu'ils font la révolution. Faudrait accessoirement vérifier que tout le reste est au minimum au même niveau.
NB: tout cela reste très théorique, à l'instar de Stan, je note qu'ils pompent donc niveau 0 de l'intérêt coutelier.
baalot a écrit:ilium a écrit:Note que je repense à la remarque de je ne sais plus qui (Doud?) sur l'Onslaught de Lum et la parenté évidente avec le couteau berger corse (ou présenté comme tel par certains). En l'espèce, il ne peut y avoir contrefaçon à reproduire un design traditionnel, mais de toute façon la réalisation tellement radicalement différente fait que je n'avais même jamais fait le parallèle et qu'on pulvérise la notion de copie. Je me souviens pour ma part avoir fait le lien entre Mnandi et Laguiole dont je trouve qu'il pourrait être une déclinaison moderne (lame plutôt longue, pointe tombante avec cassure sur le dos, petit décrochement au pivot - sans mouche pour le Mnandi, manche courbe)
C'est rigolo parce que ça moi, je le mettrait plus sur le compte de la "convergence évolutive". Un manche tombant, une lame épaisse, ce sont des caractères qui si on cherche telle ou telle "compétence" de l'objet, reviennent naturellement, ou que l'on soit. Mais je suis peut être trop naïf.
Dans le premier cas on m'a pointé une similitude de lignes, dans le second je l'ai vu tout seul, dans les 2 cas je suis assez d'accord. Je n'ai pas fait d'autres recherches et j'ignore si le créateur reconnaissait s'en être inspiré ou pas ou si c'est le "hasard" ou une convergence dans l'approche. En revanche, dans les 2 cas, je ne vois pas de copie, tout au plus une inspiration, rien à voir avec le sujet de ce fil si ce n'est que je vois une nette différence entre le fait de regarder ce qui a déjà été fait pour amener quelque chose de neuf et bêtement recopier.
Je gueule, c'est vrai, j'suis un peu sec, tout ça, mais pour quelqu'un comme moi qui a facilement tendance à la dépression c'est très important ce que vous faites, parce que... comment vous dire... c'est systématiquement débile mais c'est toujours inattendu. Et ça c'est très important pour la santé du cigare...