WIP Premiers pas

[Lebowski]

Nan mais c'est clair la théorie c'est bien beau mais constater de visu au moins t'es sur.

[Lebowski]

Nouvelles éprouvettes sur du 90MCV8 cette fois.

Le voici d'abord tel qu'il est livré. Il vient de chez Abrams.
,
Ensuite le voici à 820° suivi d'un refroidissement à l'huile de colza à 60°. Pour la casser j'y suis allé à l'étau + pince-étau, j'ai fais 3-4 aller-retour à 45° puis ça a enfin cassé .On m'avait dit que le 90MCV8 ne nécessitait pas de temps de maintient donc moi je l'ai enfourné direct à 820°. J'ai perdu 20° à l'ouverture du four, donc 2mn de remontée en T° jusqu'à 820° et pas de maintient, la trempe n'a pas prise. J'aurais du enfourner avant, sans doute :

Donc du coup j'ai refais une éprouvette à 820° avec temps de maintient d'1mn par mm, soit 4mn sur cette éprouvette de 4mm. Pour la casser je n'y suis pas arrivé à la pince, donc coincée dans l'étau et à la masse, super dure à casser. Et cette fois :

Puis à 810° :

Puis à 800°

Merci à Doc Cardoso pour ses conseils

[marcG]

à 800, il a bonne tête comparé à tes essais sur le xc75 !

[rahansor]

ouaip, pété plus net... moi j'aime bien celui à 810, sauf qu'on le voit de moins près et que ça fait plus de "vagues" dûes à la casse, mais ça a l'air plus fin non?

[Lebowski]

A l’œil le 800 semble quasiment lisse. Avec l'appareil en macro on voit plus de détails. Bahh je referais des toffs demain pour mieux voir entre le 800 et 810.

[Lebowski]

Good mornifle !

Hop !
810

800

[Lebowski]

Du coup j'ai fais des nouveaux tests. J'ai enfourné la première éprouvette à 810° quand le four indiquait 810°, 2mn de remontée en T° puis maintient à 810° pendant 5 mn :


A 810° :



Et 800° :



800° au dessus, 810° dessous :

[rahansor]

bon là je dis que c'est pas flagrant la différence, en tous cas on voit mieux!!

[Lebowski]

:mouarf:
bon là je dis que c'est pas flagrant la différence, en tous cas on voit mieux!!

A 810° on retrouve ces petites vagues, mais moins que sur le test d'hier. A 800° c'est plus uniforme. Je ne sais pas vraiment comment interpréter ces données à vrai dire .. faut-il opter pour l'uniforme ? le vaguelé ? Et pourquoi ?

Merci d'avance pour vos avis

[G-M]

Je crois qu'il faut se concentrer sur la taille du grain. Les vagues c'est pas simple à interpréter. Enfin j'ai lu des trucs à ce sujet sur forgefr mais les avis dix verges.
Alors bon...

[nwar]

et dix verges, ça fait beaucoup !

[Lebowski]

ça fait au moins 20 couilles ..
Mais la vous en pensez quoi du grain ? vous opteriez pour la chauffe à 800 ou 810 ?

[nwar]

805

[verbalinsurection]

802.27

[marcG]

A choisir, autant prendre le plus bas non ?

Peux être que l'avis dit "verge"… Ou je dit" vague"…