Bowling For Columbine n'est pas d'une objectivité transcendante et pollué par pas mal d'effets de manche à deux balles.
Juste un truc, j'essaie autant que faire se peut de dissocier la problématique des couteaux de celle des armes à feux parce que même si les deux sont concernées par un texte légal commun, leur nature et leur dangerosité intrinsèque intrinsèque permettent de les distinguer.
Tant que le monde des couteaux sera assimilé à celui des armes à feux, rien de changera pour le premier. Ce n'est pas en parlant d'armes à feux sur un forum de couteau que l'on arrivera à changer l'image du couteau.
Surtout au-delà de l'aspect sécurité, le contrôle des armes à feux est un enjeu de santé publique. Il semblerait que la disponibilité des armes à feu influence de manière importante les taux de mortalité par homicide, suicide ou accident. En Europe, la grande majorité des décès par arme à feu sont des suicides. Lorsqu'il s'agit d'homicide, l'auteur connaissait très souvent la victime (cette relation existe aussi lorsque l'homicide n'est pas commis avec une arme à feu). Dans de nombreux cas, la présence d’une arme à feu à un moment critique est déterminante : ces décès pourraient donc être évités.
En outre les soins apportés aux lésions par armes sont bcp plus onéreux que ceux concernant les autres types de blessures.
Je précise que j'ai été tireur sportif jusqu'au jour où j'ai vu de mes yeux les conséquences d'une balle, en l'occurence des plombs de cal. 12 sur la tête d'un être humain (Un mec qui avait tiré sur sa femme).
J'ai aussi une étudiante qui s'est tirée une balle dans la tête avec l'arme de son père (qui s'est tué d'ailleurs quand il a découvert le corps de sa fille).