Ethique d'achat?

[G-dagger]

Bowling For Columbine n'est pas d'une objectivité transcendante et pollué par pas mal d'effets de manche à deux balles.

Juste un truc, j'essaie autant que faire se peut de dissocier la problématique des couteaux de celle des armes à feux parce que même si les deux sont concernées par un texte légal commun, leur nature et leur dangerosité intrinsèque intrinsèque permettent de les distinguer.

Tant que le monde des couteaux sera assimilé à celui des armes à feux, rien de changera pour le premier. Ce n'est pas en parlant d'armes à feux sur un forum de couteau que l'on arrivera à changer l'image du couteau.

Surtout au-delà de l'aspect sécurité, le contrôle des armes à feux est un enjeu de santé publique. Il semblerait que la disponibilité des armes à feu influence de manière importante les taux de mortalité par homicide, suicide ou accident. En Europe, la grande majorité des décès par arme à feu sont des suicides. Lorsqu'il s'agit d'homicide, l'auteur connaissait très souvent la victime (cette relation existe aussi lorsque l'homicide n'est pas commis avec une arme à feu). Dans de nombreux cas, la présence d’une arme à feu à un moment critique est déterminante : ces décès pourraient donc être évités.

En outre les soins apportés aux lésions par armes sont bcp plus onéreux que ceux concernant les autres types de blessures.

Je précise que j'ai été tireur sportif jusqu'au jour où j'ai vu de mes yeux les conséquences d'une balle, en l'occurence des plombs de cal. 12 sur la tête d'un être humain (Un mec qui avait tiré sur sa femme).
J'ai aussi une étudiante qui s'est tirée une balle dans la tête avec l'arme de son père (qui s'est tué d'ailleurs quand il a découvert le corps de sa fille).

[Luc]

alors là p7, bravo, belle argumentation.

[Luc]

Gdagger, la plus part des actes criminels commis avec des armes à feu le sont avec des armes illégales, c'est plutot là dessus qu'il faudrait mettre le paquet, et pas emmerder le type qui va faire du tir 3 fois par semaine dans un club parcequ'il aime la discipline, la mécanique et la balistique, non?

tu dois savoir mieux que moi parceque c'est ton boulot, que 12% de nos concitoyens sont "calibré", et que les 7.65 envahissent les sacs des dames...

Je pense que la répression va toujours tomber sur le simple citoyen. celui qui veut faire une connerie, il va au bistrot du coin et il achète un berreta 92 avec 4 boites de balles pour 150 euros.……

[arthur]

Mouais, ...sauf que la NRA a des prises de position politique que la FFT n'a pas...et heureusement...

[Doud]

Gdagger, la plus part des actes criminels commis avec des armes à feu le sont avec des armes illégales, c'est plutot là dessus qu'il faudrait mettre le paquet, et pas emmerder le type qui va faire du tir 3 fois par semaine dans un club parcequ'il aime la discipline, la mécanique et la balistique, non?
|

+++ … et je plussoie sur les couteaux. En France, on trucide au tournevis, au fer à repasser, au couteau à beurre, au laguiole de table CCC, voire à l'opinel...
Comme quoi, le type de couteau ne fait pas présumer de la dangerosité de son porteur. Nous somme ici tous, je pense, sains d'esprit, et notre passion pour les lames, fussent-elles à vocation plus ou moins "militaires", ne fait de nous que des collectionneurs passionnés, en aucun cas des criminels en puissance ou même psychopathes refoulés.
Ouf !

édité par discrétion

[P7]

Maintenant, comme toujours lorsque de telles paroisses s'affrontent, il est difficile d'obtenir des chiffres à peu près fiables (chaque partie allant par définition sortir le ou les chiffres abondant dans son sens).

Suffit de prendre et lire attentivement pour dépasser les effets de la présentation les chiffres et études pour les USA du NIJ, en France du ministère de l'intérieur etc qui sont régulièrement publiés.

[Moonlight]

Et même sans aller dans l'extrémisme américain, qui cautionne indirectement le principe le côté meurtrier d'une lame à travers Strider, Emerson, et autres, un couteau est certes un outil, un compagnon de poche, mais demeure également une arme de 6ème catégorie.
Mais comme je l'ai déjà expliqué, c'est l'utilisateur qui décide ce qu'il peut en faire.
Seulement, là où l'humanité aura toujours besoin d'un outil tel qu'un couteau, moi je ne suis pas certain que l'humanité s'en porterait plus mal s'il n'y avait plus d'armes de poing.
Je peux comprendre le plaisir qu'il y a à tirer avec un flingue de façon sportive (encore que j'ai du mal à parler de sport dans le cas de tir sportif quelqu'il soit, bien que sortant d'une fac de sport), mais la tentation de s'en servir contre son voisin sera toujours très forte. Déjà simplement parce qu'un homme normalement constitué, dans une situation de stress intense comme celle qu'on ressent dans une agression, ne fait qu'une chose : paniquer. On ne pense plus de façon rationnelle dans ces cas là, on agit à l'instinct ; Et est ce que cet instinct ne va pas nous dicter de se servir, pour se défendre, de ce qu'on possède sur soi, et qui peut être mortel?
Franchement, en ayant déjà réfléchi plusieurs fois à la situation, dans une situation extrême, ne serais-je pas tenté de sortir un couteau pour me défendre en cas de menace sur ma vie? Franchement je n'en sais rien...
Le fait de posséder une arme sur soi représente de toute façon un réel danger pour la santé publique.

[Ester Winch]

P7, je crois que la problématique est parfaitement décrite !

A +++

[John Shannow]

moi je suis d'accord avec Moon.un couteau c'est à la base un outil.Un flingue c'est une arme...