par G-dagger » 07 Fév 2007 17:07
J'ai pas répondu estimant que Stan l'a fait.
Il est bien mentionné dans l'article cité du Criminal Justice Act "blade length". C'est bien de la longueur de la lame dont il est question, non celle du tranchant. Il faut ainsi prendre comme base de mesure la longueur de la lame qui doit donc faire moins de 7, 62 mm.
Ce qui compte pour le législateur, c'est la dangerosité, donc c'est ce qui dépasse du manche qui compte car c'est cette partie qui s'enfonce dans le corps de la victime. Que toute ou partie de la lame tranche reste indifférent.
Tu fais une lame de 7/7, 5 mm et comme ça dans tous les cas, du fait de ta marge, t'es pas emmerdé.