aliaswonder a écrit:Merci pour les photos
Je me demande si c'est une bonne idée pour Perceval de montrer le truc en pallasite à 45K€. Perso pour moi il décrédibilise tout le reste. C'est un peu comme se tirer une balle dans le pied
J'étais sur que cela allait sortir, je me demandais juste quand et c'était intentionnel de ne pas mettre le prix …
Alors je l'ai eu en main cet objet et a ce niveau on est plus proche d'une oeuvre d'art que du couteau que tu sors sur le coin d'une table histoire de casser une graine avec des potes et qu'on essuie sur son jean avant de le ranger au fond d'une poche et de le ressortir une semaine après tout patiné.
Déjà la matière est assez surprenante et c'est difficile a prendre en photo il faudrait tout le talent d'un chtit couteau et une boite a lumière pour faire une photo superbe ( … et j'en suis loin … ), après cela c'est une matière rare et ( très) chère, l'un allant souvent avec l'autre.
Je prend plus ça comme une oeuvre d'art ou encore un " proof of concept " de la part de Perceval donc en soit le prix ne me choque pas, c'est certes inabordable pour 99,99% de la population mais c'est comme aller sur un stand Aston Martin s’asseoir dans la voiture et se dire " c'est beau, c'est cher j'ai pas les moyens mais put... que c'est beau "
Après lorsque Yves Charles ( Flateur ) m'a mis le couteau dans les pattes, je l'ai ouvert fermé regardé dans tous les sens, photographié avant qu'il me donne le prix et la j'avoue qu'en rentrant a la maison je me suis dit que j'avais de la chance d'avoir manipulé un tel objet car sur des salons j'ai déjà vu des pièces moins chères qu'on ne pouvait pas toucher.
Et maintenant histoire de mettre les choses au point Alias …. tu t'es planté sur le prix !
" La seule différence entre un sage et un imbécile, c'est que le sage a tendance à commettre des erreurs beaucoup plus graves, parce que personne ne confie des décisions importantes à un imbécile !"
T.Clancy