Coût de revient d'un SAK ?

[CASH]

A l'heure où sur ce forum bon nombre de membres abordent la question financière, une idée (bête au possible, sans doute...) m'a traversé l'esprit:
Quel est le coût réel de revient d'un SAK ?
Quand je vois des vidéos qui vantent la technologie de leurs productions, qui montrent les bâtiments abritant la grande maison Victorinox, une partie du personnel (si ils étaient 10, pourquoi construire si grand? ) et tutti quanti, j'imagine les frais que supporte cette entreprise... Et moi de révasser devant le présentoir de petits Suisses dans la vitrine de mon quincailler-droguiste: " 22 € celui-la! C'est pô cher!…"
Alors, Combien coûte-t'il réellement?

[freddy1]

7.5 euro, en moyenne.

[oufti]

Ah ? J'ai 7.47€ comme chiffre, moi...

[freddy1]

c'etait le chiffre de l'année derniere, bon sang !
verifie tes fiches !

[oufti]

Désolé

[stancaiman]

un caramel mou à celui qui apporte la réponse : c'est le genre d'information que les entreprises ne donnent pas. Victorinox a subi de plein fouet la crise 11 septembre et a du se diversifier pour s'en sortir : horlogerie, ligne de bagages, gadget en tout genre et fringues

[JM²]

Ah les questions de Cash …


Mais qui arnaque qui ?

[capt_palleon]

A vrai dire habitant en Suisse j'ai mon avis à 2 francs(Suisse) sur la question.
Ils emploient énormément de personnes au contrôle qualité final, et font ça comme de vrai maniaques (chaque instrument déplié et huilé à la main, limite si le PDG ne fais pas un dernier check lui-même...). Du coup, la main d'oeuvre (plutôt bien payée, même selon les standards suisse) reste le poste de dépense le plus important.
Il faut ajouter qu'ils accordent une grande importance à la propreté de leur production (contrôle des rejets, sensibilisation des ouvriers etc...)
Finalement considérant que les produits sont garantis à vie, et que la maison a une politique assez respectable, je trouve qu'un couteau suisse n'est pas excessivement payé pour ce qu'il est... (en plus c'est moins chère ici ) mais bon c'est très subjectif tout ça...

[freddy1]

je suis d'accord, les SAK ont le meilleur rapport Q/P qu'il existe en matiére de coutelerie.
Mais est-ce qu'on recherche toujours le meilleur Q/P ?
je veux un couteau ergonomique, tu tranches comme un sabre lazer, resiste comme une enclume, etc...

[capt_palleon]

Niveau fonctionnalité j'ai jamais trouvé mieux (a part la boite à outil ou bien les multitool, et encore...) et j'ai jamais entendu parler de quelqu'un ayant réussi à en pêter un (je connais des Suisses qui ont leur Soldier des années 70). Après c'est vrai que c'est pas le meilleur acier du monde, et que l'ergonomie est pas top.
Perso j'ai un Swisschamp (le gros assez moche), et je dois dire que le fait de pouvoir resserer mes branches de lunettes et ouvrir une boite avec le même objet est assez sympa
(et je n'ai pas d'actions!)

[JM²]

je suis d'accord, les SAK ont le meilleur rapport Q/P qu'il existe en matiére de coutelerie.
Mais est-ce qu'on recherche toujours le meilleur Q/P ?
je veux un couteau ergonomique, tu tranches comme un sabre lazer, resiste comme une enclume, etc...

En même temps, dans ma poche gauche jai toujours un SAK et dans la droite un couteau ergonomique, qui tranche comme un sabre laser, résiste comme une enclume, etc...

[oufti]

...et dans la droite un couteau ergonomique, qui tranche comme un sabre laser, résiste comme une enclume, etc...

Un opinel ?

[ploumploum-tralala]

un SAK grand à ouverture une main est très ergonomique, qd même.
à moins que ergonomique veut dire "qu'on peut flipper facilement" !

[oufti]

un SAK grand à ouverture une main est très ergonomique, qd même.
à moins que ergonomique veut dire "qu'on peut flipper facilement" !

Si il est prévu pour être flippé le fait d'avoir un design conçu pour faciliter le flippage est bien sur ergonomique.

[freddy1]

les nouveaux wenger sont plus ergonomiques que les victorinox (sauf la derniére swisstool, trés bien a ce niveau)