Bonjour je me suis intéressé au forum dans le but d'avoir quelques renseignements sur la pratique de l'affûtage et notamment le matos. Biseautage, aiguisage, affûtage, affilage, au fond ça reste de la sémantique et on n'est pas tous là pour ça.
Quelque soit l’appellation le but reste le même : quel outil utiliser pour arriver à quel but.
Est-ce que les plus doctes d'entre vous seraient capables de faire une sorte de récapitulatif dans le genre "avantages/inconvénients", des variétés de pierres (synthétiques), des systèmes diamantés, des abrasifs ou encore des céramiques. Si possible dans ce qui reste à la portée de tout le monde non pas en terme de prix mais d’accessibilité sur le « marché »
Précision étant faite que cela se discute hors des question de granulométrie si on peut les éviter et surtout hors pierres naturelles qui entrent encore dans une nouvelle dimension eu égard à la disparité qui les habitent, même en provenance d’un morceau de caillou de la même colline….
Cela dans un genre assez pur et dans un esprit assez peu sujet à controverse, contrairement à ma question (je sais je demande la lune et sa granulométrie).
J’entends par là que tous ceux qui ont pu s’essayer à cet art comprennent quelque peu la notion de « feeling » qui touche à telle pierre plus qu'à une autre. Ou encore, le fait que tous les aciers même de qualité sensiblement égale ont chacun quelque(s) propriété(s) propre pour diverses raisons…
On pourrait peut-être (surtout vous) mêler nos connaissances pour arriver à un résultat un minimum consensuel et objectif.
J’avoue qu’après avoir considéré les différents fils des forums, c’est une chose qui se mélange un peu dans mon esprit au rythme des polémiques.
Eventuellement, je me propose si la tentative prend, de ramener ça à une sorte de tableau dans une ambition schématique (le « je » est posé avec une extrême réserve et beaucoup de circonspection).
Le produit fini ne sera sans doute pas parfait mais pourra être constructif pour ceux qui, comme moi, ne débutent pas, mais ne sauraient accéder à la technique et à la variété d’essais que le groupe pourrait sans doute fournir.
Dans l'espoir que cela prenne je vous laisse la suite.