saul31 a écrit:si la "grindability" d'un acier semble être sa facilité à être abrasé qu'en est il de la "machinability" ? La facilité avec laquelle il peut être coupé ?
j'ai répondu plus haut, ainsi que d'autres …
saul31 a écrit:Quelles sont les unités de mesure pour ces deux valeurs ?
en France la mesure de l'usinabilité en tournage/fraisage est définie par la norme NF E 66-520 qui date des années 80, la norme pour le perçage est en cours d'élaboration/recherche - cela ne dépend pas que de la matière mais aussi de la composition et la géométrie de l'outil, de l'effort appliqué (puissance machine), de la vitesse de coupe, de la lubrification, etc. …
à ma connaissance, la meulabilité est une indication donnée par les fabricants/négociants d'aciers, comparant leurs différents aciers entre eux dans des domaines d'applications similaires (aciers de coupe par exemple) mais pas non plus de mesure universelle. Trop de variables.
On peut dire qu'un tel acier a une meilleure meulabilité qu'un autre dans un état défini (recuit par exemple) avec les mêmes outils sur les mêmes machines, mais ça reste une indication vague.
saul31 a écrit:Y a-t-il un lien direct et constant entre "grindability" et facilité d'affutage ?
ça dépend avec quoi tu affûtes, cf plus haut.
affûteur à plaquettes + diamant -> plutôt regarder l'usinabilité (
machinability)
backstand, papier verre, pierre grossière -> plutôt meulabilité (
grindability)
pierre fine, polissage cuir -> plutôt résistance à l'usure. (
wear resistance)
saul31 a écrit:Et enfin existe-t-il une courbe d'inoxydabilité ("wear resistance")en fonction de la proportion de chrome ou bien cela dépend trop des autres éléments de l'alliage ?
cette question n'a pas de réponse puisqu'il y a erreur sur le concept. Enfin la règle de base quand même c'est de bien retenir que TOUT élément d'alliage a une influence sur n'importe quelle courbe de propriété de l'acier.
saul31 a écrit:PS aux admins : vous n'avez pas activé le BBcode "texte barré" ?
nan, pas activé.