christobal a écrit:Vulpes a écrit:En même temps..c'est pas vraiment important..
Tout à fait .Vulpes a écrit:Perso je ne vois même pas l'utilité de couper des sections de plus de 10/15cm de diamètre quand on fait du "bushcraft"..
Moi non plus mais il ne faut pas confondre une revue sur un couteau où je teste ses possibilités et son utilisation lors d'une sortie ¨buschcraft¨ .Vulpes a écrit:Désolé mais quand on randonne, on n'a pas besoin de couper 5 sapins, donc le camp..erf
Il faudra que tu m'indiques où il est question de couper 5 sapins . C'est le fait de prévoir un outil servant à couper des troncs dont il est question, or c'est pas indispensableLa Wildlife et le leuku ne sont pas vraiment ce qui ce fait de mieux au niveau des performances .Vulpes a écrit:Perso j'ai une Gransfors wildlife depuis peu, et c'est équivalent a mon leuku comme performances (voir mieux) mais surtout, c'est 5 fois moins chiant d'utilisation
je survis avec mon leuku depuis plus de 4 ans tu sais , et il a couper des sections de 30cm de diamètre (chêne) de multiples foisHé oui une bonne hache c'est top pour certaines tâches, mais un modèle efficace pèse plus de 1,2 kg, tu en promènes une dans ton sac à dos ?Vulpes a écrit:La Hache (pas hachette) on l'utilse debout, avec des mouvements ample, nettement moins fatiguant pour le dos
Donc pour rejoindre Aquinatis, la hache est nettement mieux du coté utilitaire, puisque pour faire le bois de chauffage c'est ce qu'il y a de mieux (la tronçonneuse, ça consomme, ça pollue, ça fait du bruit)
En principe le bois de chauffage tu le fais pas quand t'as ton sac à dos, a moins d'être très patient pour transporter 5 stères en 100 allers-retours, et dans ce cas, le poids de la hache sera négligeable je penseVulpes a écrit:Après pour faire du feu..un canif y suffirait car si on se creuse un minimum la tête, ya presque toujours du bois mort par terre, sinon au pire, ya la scie, 5 fois plus rapide
Tu le ramasses comment ton bois mort quand il y a 50 cm de neige ? Pour la scie c'est OK mais cinq fois plus vite me paraît un tantinet exagéré .
J'avoue c'est exagérer néanmoins, ça va plus vite, et ça fatigue moins!Vulpes a écrit:De plus dans les reconstit' historique, on a rarement vu des romains couper leur bois à coup de glaive, c'est suremment parce qu'il y avait une raison, je pense
Ils auraient aussi certainement éprouvés des difficultés avec GB Wildlife !
J'ai en aucun cas affirmer la suprématie de la wildlife, mais des haches
Pour conclure, lorsque l'on fait de la randonnée itinérante les contraintes ne sont pas les mêmes que lorsque l'on établi un camp fixe donc les outils coupants utilisés peuvent êtres différents, personnellement j'ai trouvé un bon compromis et je vous en ai fait part, que certains ne soient pas d'accord avec moi n'est pas un problème chacun est libre de ses choix .
Après je n'essaye pas de t'endoctriner, mais même si j'avoue que les camp font du travail impressionnant, et sont plus polyvalent, c'est indéniable, faut juste se dire qu'on a tendance à faire des tâches avec qui n'ont pas forcément lieu d'être, perso quand je pars dans les bois, j'aime bien qu'il reste une forêt encore debout derrière moi quand je pars
Perso dans mes sorties, je n'utilise que mon utilitaire PH de 11cm de lame, et franchement, j'ai jamais eu besoin de me construire une cabane en rondin ou un brasier quand je sors
Mais je livrerais ici (dans un autre topic) mes impressions sur les prochain tests de la wildlife! ça sera intéressant de confronter ces deux types d'outils!