A M L O C K Vs A L L S T A R S

[bulbo]

Aqui, la norme en france est de pouvoir marcher donc on s'en pète des handicapés, c'est ça.

Enfin là on parle d'un gars qui ne marche pas aussi vite que les autres et qui gueule pour que tout le monde se traine comme lui .. parce qu'il n'y en a qu'un qui râle tout de même.

Heureusement que je sais que tu es à la Martinique sinon je t'aurais demandé si tu n'es pas le petit vieux que j'ai doublé dans une ligne droite tout à l'heure et qui se trainait à 60 au lieu de 90 et qui m'a abreuvé d'appels de phare après que je l'ai doublé, tout à fait légalement en plus et sans être dangereux ..

La tolérance ne marche que dans le sens "les autres doivent me tolérer" c'est ça ? Et moi je n'ai même pas besoin d'être poli ?

Bulbo !

[Fouin'toc]

Pourquoi tu dis ça, tu vois la différence entre les 2 photos postées par oufti???
Je suis seul à râler, c'est vrai on s'en fout d'un homme seul...
Ta comparaison est vraiment toute pourrie, je ne vois vraiment pas le rapport.
J'ai été impoli? Si c'est le cas c'était fortuit et j'en suis désolé.

[oufti]

C'est imageshack qui fait la conversion, pas moi. Mois mes photos elles sont en 2500 par je ne sais pas combien.

Avoue que c'est dommage, tu as des softs qui te feraient ça d'un clic droit sur ta machine (une fois bien paramétré) et là tu uploade un fichier de plusieurs mégas (inutilement) vers un site qui te fais une réduction/compression de porc.

[bulbo]

Un peu brusque tu as été, en effet

En plus je ressens ton intervention comme si un gars d'1m20 agoraphobe en forçait 150 autres à se tenir courbé sous un plafond d'1m60 parce que sinon il ne se sent pas bien.
Tout le monde doit faire des efforts pour 1 qui ne veut pas faire l'effort d'attendre.. les images font 400 Ko c'est pas non plus hyper déraisonnable pour du 800x600 .. tu vois ce qui gêne ou pas ? Si demain tu passes par un modem 56k on fait quoi nous ? On poste en 320x200 avec la qualité au minimum et le forum va passer en mode texte-only pour un chargement moins long ?

Je ne dis pas que l'on ne peut pas faire moins, mais apparemment même image-bidule juge la qualité acceptable pour le web puisque c'est ce qu'il produit. Je ne pense pas qu'Aqui se soit emmerdé à dire à image-machin de faire de la ultra-haute qualité.

Il s'est déjà emmerdé à poster des photos pour les autres, lui il les avait déjà vu .. moi je dis merci, je ne râle pas.

Sans compter que vu le temps que tu as du attendre c'est plus l'hébergeur qui avait un problème sur ta connexion qu'un problème de taille, parce que de mes souvenirs du 512K, ça ramait pas non plus délirant pour 400Ko

[oufti]

les images font 400 Ko c'est pas non plus hyper déraisonnable pour du 800x600

En 800/600 c'est dur de faire plus lourd que ça, il n'y a aucune compression là…

Sans compter que vu le temps que tu as du attendre c'est plus l'hébergeur qui avait un problème sur ta connexion qu'un problème de taille, parce que de mes souvenirs du 512K, ça ramait pas non plus délirant pour 400Ko

Si l'hébergeur rame c'est peut-être parce qu'on lui envoie des fichiers de 3MB et qu'on lui demande de les réduire...

[Fouin'toc]

Merci oufti

Bulbo quand tu as 10 ou 20 images c'est plus important.
Je ne demande à personne de se mettre à mon niveau, par exemple pour une vidéo de 5 min il me faut 15-30 min, c'est mon souci, je patiente ou pas mais je ne dis jamais rien, mais pur une image qui pourrait prendre 5 fois moins de place je le dis. Je n'exige rien, on peut très bien me dire qu'on s'en fout, ce qui m'énerve c'est qu'on me dise qu'on ne s'en fout pas mais qu'on ne peut pas faire autrement (pour des raisons obscures) ou que j'affabule. Si vous saviez en plus combien je paie pour cette connexion de merde...

[bulbo]

Si l'hébergeur rame c'est peut-être parce qu'on lui envoie des fichiers de 3MB et qu'on lui demande de les réduire...

Ca je veux bien le croire mais je pense que tu as trouvé l'argument qui a fait mouche pour Aqui .. je deviendrais fou à uploader des trucs en pleine qualité

Tient en passant, tu utilises quoi comme soft pour le faire d'un click droit de souris ? Enfin s'il est gratuit, moi j'utilise Picasa mais c'est un peu plus long qu'un simple click droit..

Bulbo

[oufti]

Tient en passant, tu utilises quoi comme soft pour le faire d'un click droit de souris ? Enfin s'il est gratuit, moi j'utilise Picasa mais c'est un peu plus long qu'un simple click droit.

Ben moi aucune image ne part sans passer par photoshop, je suis graphiste, donc pas le bon exemple pour le "rapide et vite fait"

Mais tape right click resize optimize dans google et tu vas en trouver quelques-uns, tu en a même avec des plugins imageshack et autre qui uploadent dans la foulée et te mette le BBcode de la photo dans ton presse papier... suffit de chercher un peu.

[Fouin'toc]

Avec MS picture manager il me faut 3 clics.

[bulbo]

Ce n'est pas que je ne suis pas capable d'en trouver sur le net, merci je pensais que tu en connaissais un bon .. moi Picasa me va c'était juste pour ne pas mourir idiot vu que tu es graphiste je pensais choper une info de première bourre.

[Fatboy59]

de qui est est le couteau manche orange toxifié entre l 'amlock et le mayo ?

[oufti]

ANSO, who else ?

[Bigsam]

Jens

[Doud]

Anso ?

[Doud]

vache de tir groupé !!!!