Voici un petit comparatif que je viens de réaliser entre un couteau de camp, une scie et une hachette, il concerne uniquement la coupe transversale de rondins de bois sec (sans tenir compte de la polyvalence des outils ou de leur plus ou moins grande aptitude à effectuer d'autres tâches), pour cela j'ai utilisé du matériel que j'avais préhalablement testés et que l'on peut considérer comme étant performant .
Jusqu'à aujourd'hui j'avais bien une idée de ce que ça pouvait donner mais je n'avais pas réellement ¨chiffré¨ cette différence, voilà qui est fait .
Photo de famille au début des ¨ hostilités¨ .
Le premier en lice, un couteau de camp Fehrman EJ, 25 cm de lame environ 600 g .
J'ai coupé plusieurs billons de bois sec allant de 15 à 18 cm de diamètre, temps réalisé selon la section, de 2 mn à 2 mn 30 s .
En suite une scie, une Silky Oyakata, 27 cm de lame 300 g .
Même principe, temps réalisé, de 30 à 45 secondes .
Pour finir une hachette Gransfors Bruks Hunter, elle a la particularité d'avoir un tranchant plus fin que le reste de la gamme et posséde donc un pouvoir de coupe qui la favorise dans ce genre de test, tranchant 8 cm, poids de la tête 650 g .
Toujours dans les mêmes conditions, temps réalisé, de 1 mn 15 s à 1 mn 30 s .
Une dernière photo avec une partie du bois débité durant ce comparatif, je précise que l'arbre était déraciné et sec (il pourra servir après l'avoir fendu comme bois de feu) .
Pour conclure, j'avais bien constaté qu'une bonne scie était plus efficace dans ce genre de travaux par rapport à une hachette ou un couteau de camp mais je ne pensais pas que c'était à ce point quant à la différence entre la hachette et le couteau elle refléte à peu près l'idée que je m'en faisais .