par Efix » 05 Oct 2010 21:42
Un jour, j'ai du achever un chat mi-sauvage en train de crever d'une leucose, j'espère ne jamais avoir à le refaire. J'ai pris le 12mm qui est toujours dans ma cuisine (pour les pies) avec une balle, pas du plomb. J'ai été consterné de voir le chat touché à bout portant s'échapper. Pourtant la balle l'avait touché en pleine tête. Ce fut un des sales moments de ma vie de "chasseur". La pauvre bête est morte à une centaine de mètres, je suppose que comme le sanglier, il a fait une dernière course réflexe, tant qu'il y a eu du sang dans ses veines (un sanglier peut parcourir des dizaines de mètres avec un coeur explosé). Tout ça pour dire que le chat a une étonnante résistance.
Concernant ces photos, j'avoue que ça me met mal à l'aise : je suis chasseur, on le sait, pas la peine de refaire le procès de la chasse, à charge ou à décharge. Par contre, tirer un canidé, je ne saurais pas le faire, pas plus un renard qu'un loup ou un blaireau ou un chien. Probablement encore moins un chien, je ne sais pas expliquer pourquoi, anthropomarphisme sans doute, j'ai toujours eu des chiens et je les ai aimés comme des membres de ma famille, alors, tirer sur un chien, non. Bon, je ne me voile pas la face, si j'étais attaqué et porteur d'une carabine, je serai sans doute tenté par un tir réflexe, j'ai déjà été chargé par un patou, mais j'ai grimpé dans un arbre et il est parti.
Les chiens errants, oui, il y en a chez nous, souvent en petits groupes assez agressifs, ils fichent un bordel monstre dans les troupeaux et je comprends les bergers : si on n'a pas le chien, pas moyen de se faire dédommager. Mais avec la présence du loup, ils arrivent à leur faire endosser les dégâts dus aux chiens errants.
Je ne crois pas qu'en France, on pourrait passer une photo comme celle-là. Je n'aime pas ça, en tous les cas.