Petit comparatif express NATA, hachette, Parang
Publié: 05 Juil 2014 17:04Ca fait déjà quelques temps que j'achète ce genre de matériel mais l'arrivée du "petit" dernier m'a décidé à faire un (petit) comparatif.
La sélection : NATA Silky 240, hachette Gransfors je sais plus quel modèle (ils n'ont qu'à l'écrire dessus :na: ) et Parang Fox.
Les test de coupe et de batonnage sont effectués sur du noisetier. Sections de 4 à 5 centimètres. Et du chêne sec.
Hachette Gransfors : 37 cm de long pour 6,5 cm de tranchant et 574 grammes (624 habillée)
Test de coupe : grande efficacité sur le bois vert. Sur le bois sec c'est quand même moins facile.
Test de batonnage : pas de difficulté. La limite étant la largeur du fer.
Un modèle léger et efficace de par la forme et la qualité de son fer. Cette petite hache est bien équilibrée et très agréable à utiliser. La précision de la coupe est plus compliquée du fait de la taille du fer. Il faut un peu plus de pratique que pour les 2 autres outils testés.
Parang Fox : acier N690, manche synthétique ergonomique. 18 cm de lame, longueur totale 31 cm. Poids : 350 grammes nu, 492 habillé. Epaisseur lame > 6 mm
Test de coupe : efficace sur des petites sections. Bois vert ou bois sec, le travail est rapide.
Test de batonnage : 0 soucis.
Excellent rapport poids/taille/puissance. 31 cm mais que 31 cm.
NATA Silky : acier L6 et manche "caoutchouc". Longueur lame 26 cm dont 24 de tranchant, longueur totale : 42,5 cm. Poids : 672 grammes nu, 876 avec étui. Epaisseur lame 5,5 mm
Test de coupe : le plus efficace des 3 que ce soit sur le bois vert ou le sec. Le poids et l'ergonomie sont manifestement très étudiés.
Test de batonnage : trop facile !
Bon, des 3 c'est vraiment celui qui est le plus efficace du test. Ce qui ne présume pas de toutes les utilisations, loin s'en faut. Si on met de côté l'aspect esthétique les 2 bémols sont le poids et l'étui.
La sélection : NATA Silky 240, hachette Gransfors je sais plus quel modèle (ils n'ont qu'à l'écrire dessus :na: ) et Parang Fox.
Les test de coupe et de batonnage sont effectués sur du noisetier. Sections de 4 à 5 centimètres. Et du chêne sec.
Hachette Gransfors : 37 cm de long pour 6,5 cm de tranchant et 574 grammes (624 habillée)
Test de coupe : grande efficacité sur le bois vert. Sur le bois sec c'est quand même moins facile.
Test de batonnage : pas de difficulté. La limite étant la largeur du fer.
Un modèle léger et efficace de par la forme et la qualité de son fer. Cette petite hache est bien équilibrée et très agréable à utiliser. La précision de la coupe est plus compliquée du fait de la taille du fer. Il faut un peu plus de pratique que pour les 2 autres outils testés.
Parang Fox : acier N690, manche synthétique ergonomique. 18 cm de lame, longueur totale 31 cm. Poids : 350 grammes nu, 492 habillé. Epaisseur lame > 6 mm
Test de coupe : efficace sur des petites sections. Bois vert ou bois sec, le travail est rapide.
Test de batonnage : 0 soucis.
Excellent rapport poids/taille/puissance. 31 cm mais que 31 cm.
NATA Silky : acier L6 et manche "caoutchouc". Longueur lame 26 cm dont 24 de tranchant, longueur totale : 42,5 cm. Poids : 672 grammes nu, 876 avec étui. Epaisseur lame 5,5 mm
Test de coupe : le plus efficace des 3 que ce soit sur le bois vert ou le sec. Le poids et l'ergonomie sont manifestement très étudiés.
Test de batonnage : trop facile !
Bon, des 3 c'est vraiment celui qui est le plus efficace du test. Ce qui ne présume pas de toutes les utilisations, loin s'en faut. Si on met de côté l'aspect esthétique les 2 bémols sont le poids et l'étui.
)
