J'ai encore la faiblesse d'acquérir quelques régionaux français, qui me ravissent la plupart du temps, où parfois m'irritent (un peu) pour de petits détails :
Le premier est un Laguiole Fontenille-Pataud en bois d'amourette, avec pompe arrière. La mécanique est onctueuse, le système parfait … mais pourquoi le bas du ricasso est-il fini approximativement et y a-t-il 2 traces de lime en bas de la mitre. Acheté chez un armurier, j'aurais dû voir ces "petits" défauts, mais il était tellement beau. Je sais que quelqu'un de la maison passe parfois par ici …
Le second est un Laguiole plein manche en corne "tabac" de cher "Laguiole en Aubrac" : rien à dire, sinon belle ligne et couleur magique.
Le troisième est un "Vercors" avec manche en bois d'olivier : finition et "présence" superbe. Un petit bémol pour la gravure du Mont Vercors sur la mouche qui ressemble beaucoup à mon bob
Le quatrième est un "petit Valentinois" à manche d'ébène de chez Arthaud commandé sur le net : paradoxe, un grand modèle vu chez un armurier présentait le même petit défaut, une "dent" sur l'extrémité du fil. Heureusement c'est facile à rectifier, mais quand même …
Le cinquième est un "Montpellier" en cocobolo de chez Cognet : beau couteau simple et très bien fini.
Voilà pour la mini revue.
Sans vouloir prêter à polémique (j'ai déjà donné mon avis), je remercie Illium pour sa gentille réponse, et souscris à 99 % à ce qu'écrit Ploumploum-tralala.
Je ne peux le faire sur le bon fil (qui a changé de catégorie), malgré mon "ancienneté" certaine et le nombre de posts conséquents (ou inconséquents) que j'ai donné à ce forum. (serais-je victime d'une mesure d'ostracisme … mais non je rigole car je suis à peine parano ).