forum.neoczen.org

Oui mais là, ça fait que 2 minutes !

Un dragon …

Maria a écrit:J'avais plutôt dans l'idée un beau lacet vert, comme les yeux d'un vrai chat … et puis, j'ai pensé à juanin, avec ses allergies au vert.
Alors, j'ai mis un lacet de cuir ciré blanc ivoire.
Mais je vais peut-être en faire un vert, quand même. C'est bizarre, un regard blanc; 'fin, c'est un gri-gri.

Pour les yeux du chat je te donne mon feu vert !

rahansor a écrit:c'est mignon tout ça! et l'étui il déboîte!

bidon a écrit:C'est joli tout plein.

Merciiiiii, ça fait plaisir !

bidon a écrit:Mais bon les chats ça va cinq minutes hein !

Carbo a écrit:Oui mais là, ça fait que 2 minutes !

Oui, enfin … cinq ou deux minutes, c'est vite dit ! Il m'a fallu deux jours pour bricoler l'ensemble …

bidon a écrit:Maintenant j'aimerais un dragon !

Carbo a écrit:Un dragon …

J'ai déjà fait un dragon ! Sur du cuir ! Page 43 …

C'est pas qu'il serait impossible de caser sa tête, comme celle du chat, dans un carré de 2,4 cm … Faire les mêmes moustaches, les cornes et tout, ce serait du sport ! Faut voir …

Là, j'ai commencé un papillon de nuit mutant.

juanin a écrit:Pour les yeux du chat je te donne mon feu vert !

Carbo a écrit:Moi aussi

'Y a qu'à demander …

Non, en fait, pas la peine de feinter : je l'ai fait hier soir, ce lacet vert maison.

Sympa avec le lacet vert, ça fait un contraste plus doux. Ca me plait bien …
même si, sur la photo, on voit pas bien le rendu au niveau des yeux

au suivant...

Merci, byhb !

Sont pressés, ces czéniens !

Il arrive, le suivant …

J'ai fini l'étape puukko.

Mais je ne la poste pas maintenant, sinon le spectre va trouver que les finitions laissent à désirer.

Carbo a écrit:Sympa avec le lacet vert, ça fait un contraste plus doux. Ca me plait bien …
même si, sur la photo, on voit pas bien le rendu au niveau des yeux

Moi aussi, je le préfère comme ça.

En teintant le lacet, j'ai essayé de faire en sorte que la couleur ne soit pas uniforme, qu'il y ait des reflets jaunes. On les voit un peu sur la photo …

Pour la photo, j'avais un dilemme : soit le lacet apparaissait bien vert au niveau des yeux et le reste de l'image était cramé; soit les yeux étaient dans l'ombre et le reste était à peu près correctement exposé. Quand tu penses que le fond est censé être noir !…

Maria a écrit: Il arrive, le suivant …

J'ai fini l'étape puukko.

Mais je ne la poste pas maintenant, sinon le spectre va trouver que les finitions laissent à désirer.

C'est sympa au contraire tes étapes intermédiaires.

Va pas dire qu'il est trop tard pour une photo, je suis quasi sûr que t'en as déjà pris une, au moins.

Elle m'en a envoyé plein par MP, dont certaines , mais elle m'à fait promettre de ne pas t'en envoyer une seule.

(T'as des couteaux de David Lespect ?)

chat beau!

Carbo a écrit:Elle m'en a envoyé plein par MP, dont certaines , mais elle m'à fait promettre de ne pas t'en envoyer une seule.

(T'as des couteaux de David Lespect ?)

Merci, Méléagant, chat cool !


Edit !


Alors, le délire du papillon de nuit …

C'est venu du souvenir d'une nouvelle de Dino Buzzati qui raconte les malheurs z'et métamorphoses d'un papillon de nuit et du sauvetage que j'ai fait de l'un d'entre eux, l'autre nuit.

Un bizarre, avec les ailes formant un T avec le corps.

Rien à voir avec la forme que j'ai dessinée (sauf les antennes, un peu), sur une chute de bois de violette :







puis taillée au puukko :







Les effets de la canicule …

Bon, trop tard pour éditer, mais ce sont les antennes (pas les ailes), en forme de plumes, qui formaient un T avec le corps du papillon rescapé. Les ailes devaient être repliées le long du corps (mais le tout était tellement fin !).

J'ai vu ça en cherchant à l'identifier. Au lieu de trouver son nom, j'ai repéré un de ses congénères (heureusement que je ne l'ai pas vu avant d'attaquer le petit bout de bois de violette ! ) :





La nature délire bien plus que moi, en fait.

C'est vraiment ce qu'il y a de plus pratique que de démarrer au puukko pour de si petits objets, ou c'est juste parce que t'en as envie ?

Spontanément, j'attaquerais d'office à la Dremel, moi.

Le plus pratique, je ne sais pas; le plus spontané, pour moi, sans doute.

Un bout de bois et un puukko, pour faire ces petits objets, c'est comme une feuille de papier et un crayon, pour un dessin. J'ai l'habitude d'utiliser tout ça, je prévois le résultat, j'ai le temps de voir venir, d'adapter ce que je fais par la suite, en fonction de ce qui est déjà fait.

Ça me vient plus naturellement que la Dremel dans le premier cas, l'aérographe (que je n'ai pas, ni envie d'avoir, même si les résultats qu'on peut obtenir avec sont bluffants), dans le deuxième.

Et puis, je peux faire ça sur un coin de table. By day, avec de la musique, ou by night, dans le silence …

La Dremel, je commence à me familiariser avec l'utilisation de ses différents outils, pas très intuitive pour moi : j'ai eu l'habitude de voir utiliser une scie, une chignole , plein d'outils à main pour lesquels le geste, même imparfait, me vient assez vite.
Par contre, dès que ça devient électrique, j'ai un peu d'appréhension quant au carnage qui pourrait advenir et j'ai besoin de plus de temps pour prendre mes marques, pour doser mes gestes et anticiper l'impact des différents outils. D'autant plus qu'il s'agit de faire les détails fins avec.

Mais l'apprentissage commence à se faire … en douceur.