Et la ma bonne éducation me défend de donner un commentaire: rien que le mot " spécialistes" me donne un haut de coeur et surtout les auto-proclamés.
D'ailleurs un campe knifee n'existe pas.
Cody a écrit:Tout d'abord, merci pour vos appréciations sur mon travail.
Ensuite, je me dis que vous avez raison et que je n'ai pas une bonne optique d'un ''couteau de camp'' .
Personnellement, il est vrai que j'utilise ce couteau d'une manière courante que dans un usage ''chasse'. C'est à dire me frayer un passage dans des ronces ou autre taillis, élaguer des branches pas trop grosses pour faire un poste d'affût, et éventuellement, fendre du bois pour faire du feu. Plus bien sûr pour le gibier, mais pour ça il mériterait une garde.
Dès qu'il s'agit de couper des sections plus fortes (à partir de 5 cm de diamètre environ), comme je suis faineant, je sors de mon sac à dos une scie égoïne pliante à pompe arrière qui me permet d'aménager rapidement un poste de tir, tout en faisant moins de bruit qu'en frappant.
Quant à m'en servir comme d'une pioche pour creuser un cheminement à des roues de voiture pour la sortir d'un fossé, cela est anecdotique.
Si j'ai insisté sur le coté solide, c'est qu'en période de chasse, il se passe rarement une semaine sans que je ne reçoive un coup de téléphone d'un inconnu qui me dise :''Dimanche en daguant un sanglier, j'ai cassé mon couteau....etc …''
Comme je ne sais pas monter aux arbres, moi j'utile celui là parce que je le croit incassable Mais lame de 6 mm, plate semelle et surtout trempe sélective, il s'agit là d'un cocktail de très grandes qualités
Concernant son ergonomie, j'ai déja dis qu'il était grandement améliorable. Dans la pratique, lorsqu'un je reçois une commande d'un couteau qui doit avoir un usage véritable , je fais en sorte qu'il soit en tous points défini précisément par son futur propriétaire selon un cahier des charges précis et stricte. A moi de le respecter par la suite.
Et comme je n'ai encore jamais rencontré de véritable homme des bois moderne, je fais à mon idée, qui n'est pas forcément la bonne
SOD a écrit:Nan il faut que le "poids" soit décentré du centre de rotation
Le montage sur soie, ca permet surtout de mettre un matériau entre le bras et le métal. Le matériau doit etre lourd et surtout pas trop "raide/rigide" afin de diminuer la vitesse de propapagation des ondes ce qui permet de diminuer la contrainte dans la main. Ca c'est sans parler de la déperdition d'énergie.…
En dernier la répartition des masses influe (et d'autres trucs hein), comme le dit ploc, mais d'un couteau à l'autre et d'un homme à l'autre ca va tellement varier que c'est meme pas la peine d'essayer de mettre une équation la dessus. Il faudrait mesurer.….et la bon courage
Mes deux cents
Un de ces quatres quand j'aurais le temps je vais tacher de simuler ca, avec une géométrie maitrisée et essayer de donner un critère ou deux afin d'optimiser et de justifier le type de montage. Ca va etre rigolo d'appliquer la méca sur ce genre de cas.….
SOD a écrit:C'est bien t'as une image mais rien ne te dit quel paramètre est le plus important en ce qui concerne le ressenti des vibrations dans le poignet.
SOD a écrit:Avec plaisir
giom a écrit:Cody a écrit:
Cherche pas, le chopper parfait c'est ça :
Mais c'est pas le top en matière de polyvalence...
giom a écrit:pas de souci, a voir avec SOD
en plus t'as un 1311 et un mad ?!
christobal a écrit:giom a écrit:pas de souci, a voir avec SOD
en plus t'as un 1311 et un mad ?!
Ouai SOD prend contact avec toi par MP .
1311 oui, Mad non .
Heimdall a écrit:
Euh non...
LE Chopper parfait, c'est ça:
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités