Très sympa ta review, ça fait plaisir à lire.
Je suis d'accord avec tes impressions.
Il y'a juste le flipper du XM-18 que je n'apprécie que très modérément. Je ne les trouve pas fluides et en position fermée, faut bien avouer qu'avec les stries, c'est plus emm... qu'autre chose, ça attaque les poches, même en configuration tip down et les studs sont faciles à mettre en oeuvre même avec des gants. Ouvert, il faut avouer que ça offre une petite sécurité en plus mais jusque là, il ne m'est jamais arrivé de bénir cet appendice.
ilium a écrit:Moins facilement que quoi? Le titane se raye très très facilement. C'est rarement profond mais c'est très vite visible. Les finitions les plus résistantes à ce niveau sont les microbillages genre celui que fait Oufti ou que fait Sacha Thiel. Chez ce dernier, on dirait que c'est perlé. Et la finition du Sebenza est plutôt plus sensible que celle d'autres frames comme le Buck Mayo par exemple.
Disons que c'est la finition propre à CRK qui le rend très vulnérables aux rayures. Il y'a des finitions qui rendent le Ti moins sensible, c'est vrai, mais c'est aussi dû au type d'alliage de titane du manche. Par exemple, comme tu parlais de Sacha, il n'arrive pas toujours à obtenir cette finition semblable à une peau d'orange (Orange peel finish). Il en a fait l'expérience sur un couteau que je lui ai laissé en pension et dont le Ti lui a semblé beaucoup plus dur que ce qu'il utilise d'habitude.
C'est le principal reproche que je ferai aux Sebenza, une autre finition se tiendrait mieux dans le temps je pense par exemple à une finition stonewashed comme le XM-18 ou orange peel comme ce que fait Carson ou George.