Ratio longueurs de manche VS lame sur pliant

[DiZ]

il choque mes copains a chaque fois, perso j'adore

[Moshzilla]

Je trouve ce modèle excellent également (mais j'avoue que je préfère la version avec la lame qui est un poil plus longue )

[ETPhonehome]

Vous savez ce qu'on dit à propos de l'Opinel n°10...

J'ai tendance à rejoindre l'avis de celui qui l'avait dit, surtout pour les N°10 qui bénéficiaient très tôt en option d'un système de verrouille par virole à chapeau aussi utilisé sur modèles de Nontron

[Miqs]

Sur mes pliants j'essaie d'être au taquet pour avoir le meilleur ratio possible, mais franchement dans l'absolu cela ne me choque pas, typiquement sur les schlass de Sourire Duville c'est assumé et hyper cohérent avec la ligne et j'adore. Donc en fait ça dépend. Il faut juste pas que ça ai l'air involontaire ou raté.

[ETPhonehome]

Alpins Thiernois vintage à cran carré:



- en haut Lame 9 cm manche 10 cm
- en bas Lame 8 cm manche 9 cm

L'axe de lame situé très en avant du manche et la présence de mitres à l'avant pourtant courtes leurs confèrent un équilibre visuel que j'apprécie.

[baalot]

Pour diverses raison j'ai personnellement tendance à préférer les pliants dont le manche n'est pas trop plus long que sa lame

Pour exemple comparaison entre deux modèles aux manches de même longueur (à 3 mm près) mais avec lames ayant des tranchants utiles de 102mm et 78mm

.




Suis je le seul à avoir ce type de ressenti?

Avant, ça m'embêtais ce ratio, enfin, j'y pensais quoi. Mais maintenant plus du tout, un couteau c'est un ensemble.

Sur ton exemple, oui, lalame est beaucoup plus grande sur un des deux, mais le clou d'axe est hyper près du bord sur la plus grande lame. Vu les couteaux j'imagine bien que tout est prévu et bien fait, mais maintenant moi, je porterais plus d'attention à ce détail qu'à la taille de la lame.

Je n'ai pas de religion en la matière.
Esthétiquement, ça dépend de la ligne générale du couteau : il y en a qui sont sympas avec un "mauvais" ratio (CQC7, Delica…).

le delica c'est un super exemple et un qui m'a fait changer de "regard". Quand on en a un dans la poche pendant un mois ou deux, on se rend compte à quel point c'est un couteau capable et bien foutu. D'où l'histoire de "un couteau c'est un tout", plus que un critère qui en fait un mieux/moins bien qu'un autre.

[ETPhonehome]

C'est vrai que ce modèle ANTONIUCCI sans platines avec son axe situé très en avant et ses flancs en FDC peu épais semble fragile.





Mais sa rigidité sans jeux latéral de la lame est est assez surprenante et bien suffisante pour un usage à table par exemple.
Son cran forcé est par ailleurs bien ferme avec en plus une fluidité de mouvement de lame permettant ouverture et fermeture à une main, sa conception est pour moi sans reproche.
Après ce n'est pas un couteau destiné à utilisation façon démonte démonte pneu qui n'est de toutes manière pas recommandé avec un pliant quel qu'il soit.

Et niveau esthétique, je trouve que son design est bien réussi.

Je conçois parfaitement qu'un Délica soit considéré comme plus pratique, multi tache et rassurant
Cependant son design, qui est pour moi des plus acceptables chez Spyderco, ne me plait pas assez pour que j'ai décidé d'en acquérir un.
Et le ratio longueur de manche vs longueur de tranchant des modèles de cette gamme est aussi pour beaucoup dans le fait que je n'y en ai pas trouver d'utilité.

Le gouts et les couleurs.…