Chris Reeve Sebenza 25

[Joe Dalton]

cest le systeme de pivot des sebs, la lame pivote sur une rondelle qui fait pile l'epaisseur de la lame plus les deux rondelles plus une chtouille et qui vient en appui entre les deux platines, ca supprime le soucis du reglage du pivot, vis serrée c'est reglé, sans jeu et fluide sans avoir a chercher le bon reglage qui se fait souvent au 10eme de tour et sansavoir besoin de loctite pour le garder a l'utilisation.

Très utilisé sur les balis

[SOD]

En matière de pivot c'est sur les balis que cela se passe. Beaucoup de technologies adaptées pour les couteaux ont d'abord connues les balis. Lors d'un flip, la fluidité et la "régularité" du pivot sont deux notions capitales.

[manda]

Vous parlez de quel système là ?
Parce que sur le 42 par exemple, le pivot n'a rien à voir avec celui du seb 21.

[SOD]

C'était le seul inconvénient du 42, il fallait resserrer le pivot un peu plus souvent.

[manda]

Sur le 32 c'est pareil non ? (j'ai jamais eu à le resserrer en fait donc j'en sais rien)

[SOD]

Niet, sur le 32 ce n'est pas une structure mono bloc

[Yul]

Le bushing c'est LE truc que je trouve vraiment bien dans la conception du 21.
Ca devrait devenir un truc de base sur tous les schlass.

Par rapport au côté "simple donc indestructible" du 21, la bille ça amène pas un élément de faiblesse ?
Question naïve, mais y'a vraiment aucun moyen pour qu'elle saute ?
(J'sais pas moi, ils l'y ont bien mise )

[littlecity]

Non, vu les pattes de ttane qui la tiennent, elle "sautera" pas.
Pour le retour du pivot avec chemise, faudra attendre le Sebenza 30. CRK ils commencent à faire comme Spydie: jamais toutes les innovations en même temps sur un même couteau, sinon les clients cesseraient d'acheter les autres...

[kurios]

Le bushing c'est peut être bien mais ça nécessite du matériel performant pour le faire et l'ajuster, donc du temps et un certain investissement, sans compter les contrôles de qualité, c'est donc pas demain que ce sera la norme pour les indus et pas après demain pour les artisans.

[Joe Dalton]

Ca s'achete tout fait pour les artisans

[kurios]

Reste à faire des perçages nickel et le reste des pièces avec des cotes pas trop approximatives... Bref avec ma perceuse qui tourne pas rond, mon pied à coulisse précis au mètre près et mes réglages fins à la masse dynamométrique c'est pas pour moi.

[pwet]

kurios a raison, ca necessite un travail d'ajustement que les indus ne peuvent pas se permettre, on le voit avec spydie qui l'a mis sur deux ou trois modeles avec un succes mitigé, sur certains exemplaires la chemise est trop courte et donc ne sert a rien, sur d'autre elle est trop longue et elle induit un jeu lateral …

c'est pour ca que je dis que ca sent la facilité, ca leur fait des operations d'ajustage en moins.

[SOD]

Euh la je ne suis pas d'accord, avec une cnc ce n'est pas si compliqué que ça

[pwet]

oui oui, sur des series de 10. pour le niveau de production de spyderco sur le para2 par exemple je pense que ce n'est pas aussi simple, rentre en compte des soucis d'usure de ffraises, de tolerances des rondelles de friction etc, regarde sur bf les thread a ce sujet sont loin d'etre rares.

j'ai vu une video sur crk y'a pas longtemps, au montage ils ajustent systematiquement le truc avec une feuille de papier fin sur marbre, le type monte, teste, demonte, enleve un dixieme de matiere, remonte, teste etc …. pourtant leurs cnc doivent pas specialement etre daubées et depuis le temps ils doivent savoir les regler et surveiller l'usure.

[SOD]

Ben écoute, industriellement parlant c'est possible. Après c'est sur ce n'est pas facile.