Je ne m'énerve pas Madeleine, j'explique aux gens !

[stephane_]

P'tain, j'savais qu'y fallait pas que j'intervienne sur ce sujet, c'est toujours pareil.

Nan nan c'était pas inutile. Tu m'as donné quelques bons sujets de réflexion

[Papat]

@ stephane_

Sans bulles alors !

La BD est un langage qui combine texte et image selon des règles qui lui sont spécifiques

Certes je suis pas spécialiste du genre, j'en suis plus ou moins (plutôt plus) resté aux demi-formats de Gaston Lagaffe de ma jeunesse et des "Rubrique à brac" de Gotlieb !

[MartinJ]

Le titre du topic porte toujours bien son nom en tous cas

[Papat]

Un enfant à qui on inculque ses pensées et sa façon de voir le monde, est vraiment d'accord ? Est-on immunisé au matraquage médiatique parce qu'on se croit fort et intelligent ? Qui n'a jamais été sensible, consciemment ou non, à la pub ? Qui ne se laisse jamais berner par les infos ?

ça n'a pas de rapport direct avec le langage. Le matraquage médiatique, la pub, l'éducation. Ce n'est pas créé par le langage. L'enfant dont tu causes, ce qu'on lui inculque est indépendant du langage dans lequel on lui inculque. En fait tu mélanges tout, par exemple pensée et langage. Qui sont, (encore une fois cf sources) différents.

Il y a des nationalistes en Angleterre, au Japon, au Yemen, au Kazakhstan, en France, au Malawi, au Danemark, en Ouganda, au Pérou au Salvador, et sur tous les continents imaginaires que tous les écrivains humains ont bien pu imaginer quel que soit leur langue d'origine.

Et je suis près à parier que tu peux foutre tous les points médian et virgules bisounours que tu veux dans toutes les langues et que ça n'y changera rien.

Et finalement tu as raison : "Ne croyez pas tout ce que vous pensez."

Je le redis, j'ai cité une bonne vingtaine de sources. Faut lire. Parce que c'est rigolo 5 minutes de me prêter les comportements de croyant que vous avez, mais aussi c'est chiant passé lesdites 5 minutes.

Moi aussi au départ j'ai plongé dans la connerie de "ce peuple ne connait pas la guerre car il n'a pas de mot pour la décrire". Au départ. C'est pas la question. La question, c'est que c'est pas parce que dans les repas chez tata ginette on tombe tous d'accord dessus que c'est vrai. On peut aller chercher plus loin vu que ya des tas de gens plus malins qui en général nous mâchent le boulot.

Tu t'énerves, tu ténerves... Et après ? Après tu nous présentes ta tante Ginette ; enchanté ; quant à mes sources, ce sont mes études de linguistique.
Mais j'arrête ici, parce que tes injures interdisent toute continuation. Et ça lasse probablement tout le monde. Amuse-toi bien.

C'est pas pour défendre Baalot, mais un peu quand même : il n'insulte personne sur le Forum mais à tendance à s'emporter un peu vite et alors son moteur s'emballe et ses soupapes s'affolent un peu. À un moment ça coince.
Je le sais parce que j'ai le même défaut !

[stephane_]

@ stephane_

Sans bulles alors !

La BD est un langage qui combine texte et image selon des règles qui lui sont spécifiques

Certes je suis pas spécialiste du genre, j'en suis plus ou moins (plutôt plus) resté aux demi-formats de Gaston Lagaffe de ma jeunesse et des "Rubrique à brac" de Gotlieb !

C'était déja comme ça à cette époque mais cela n'avait pas encore été vraiment théorisé

[Papat]

Le titre du topic porte toujours bien son nom en tous cas

Pauvre Madeleine, Proust doit bien avoir les oreilles qui sifflent !

[Papat]

@ stephane_ :
"C'était déja comme ça à cette époque mais cela n'avait pas encore été vraiment théorisé [/quote];"

Théorisé ou non, les deux m'éclatent toujours autant ! En plus Franquin dessine les chats de façon magistrale !

[BetterCallSal]

P'tain, j'savais qu'y fallait pas que j'intervienne sur ce sujet, c'est toujours pareil.

Nan nan c'était pas inutile. Tu m'as donné quelques bons sujets de réflexion

[Zorgalouf]

En plus Franquin dessine les chats de façon magistrale !

Tellement bien que je m'en suis fait tatouer un bout sur la jambe

[caladenia]

En plus Franquin dessine les chats de façon magistrale !

Tellement bien que je m'en suis fait tatouer un bout sur la jambe

Bout de chat, ou bout de Franquin ???

[Zorgalouf]

En plus Franquin dessine les chats de façon magistrale !

Tellement bien que je m'en suis fait tatouer un bout sur la jambe

Bout de chat, ou bout de Franquin ???

Bout de chat!
https://www.instagram.com/p/BfOrVeSAnjp … _copy_link

[Papat]

Selon Pierre Dac cela fait de la lecture pour les longues soirées d'hiver !

[Jonathan P.]

Tiens je découvre les 10 dernières pages de ce topic, chouette lecture. Hier à la radio j'ai entendu une dame (en fait plusieurs, mais une en particulier) parler notamment de l'écriture inclusive. Elle était plutôt réservée (pas trop enthousiaste, quoi) sur le sujet en fait, mais a quand-même donné un ou deux exemples intéressants. Du genre, dans la presse de temps en temps, plutôt que d'écrire "les agriculteurs grognent", écrire "les agricultrices..." Juste histoire d'ouvrir un peu les représentations mentales, dans certains cas ça peut créer une différence appréciable dans l'imagerie mentale.
J'ai trouvé cette remarque assez fine (sans doute aussi parce que l'ensemble de ce qu'elle disait était assez fin, d'ailleurs).

[baalot]

C'est clair ça. Parce qu'il n'y a pas de raison de tout mettre au masculin quand les mots existent.

[Jerry Lee]

alors on devrait écrire : les agriculteurs, les agricultrices, leurs enfants et leurs employés . . . faut pas faire de discrimination hein !
bein les articles vont prendre en longueur