Umnumzaan ou Large Sebenza ?

[SOD]

Nous n'avons pas parlé d'utilisation mais de démontage

Pas pareil!

On ne peut pas vraiment parler d'utilisation maintenant. Faut avoir un sacré retour de plusieurs mois/années pour savoir selon moi

[HDrider]

Interpellé et quelque peu inquiété par le test vidéo récupéré par StephaneM, je viens de faire subir à mon Umnumzaan (de janvier 2010), plusieurs tests suffisamment violents pour marquer assez profondément les angles de mon établi avec le dos de la lame. Ouf...le mien ne bouge pas d'un micron, le framelock remplit parfaitement son rôle et je peux donc utiliser ce beau couteau en toute sécurité.
Le modèle défectueux présenté sur la vidéo est peut-être un des premiers mis sur le marché et ce défaut à sûrement été pris en compte par CRK.
Sur un forum voisin, il est également question d'un contre- tranchant partiellement affuté et potentiellement dangereux pour l'utilisateur (sur un modèle 2008). Sur le mien, il est vrai que le contre-tranchant est affiné mais il n'est pas question de parler d'affutage car il ne coupe absolument pas.

[Hellmut]

Le modèle défectueux présenté sur la vidéo est peut-être un des premiers mis sur le marché et ce défaut à sûrement été pris en compte par CRK.

Je n'adhère pas au principe selon lesquels les tests qualité incombent aux premiers clients.

[SOD]

Arrête d'acheter des voitures alors

[pwet]

et des telephones, entre autre …

[oncleshu]

en bref , arrete d'acheter ….

[HDrider]

Malheureusement cela fait partie des aléas de notre société de consommation. Je ne les excuse absolument pas mais il est fréquent d'apprendre que des marques prestigieuses, automobiles ou autres, rappellent une de leurs séries pour malfaçon.

[Ghjallone]

de toute facon, quand on a un truc neuf entre les mains, il faut le tester avant de s'en servir. ca évite les emmerdements par la suite.

[oncleshu]

et pour le tester , faut s'en servir

[oncleshu]

Malheureusement cela fait partie des aléas de notre société de consommation. Je ne les excuse absolument pas mais il est fréquent d'apprendre que des marques prestigieuses, automobiles ou autres, rappellent une de leurs séries pour malfaçon.

il y a pire : la marque sait qu'il y a un probleme , mais ne veut pas faire de rappel , car cela coute tres cher , et traite donc les retours au cas par cas

[stephaneM]

Interpellé et quelque peu inquiété par le test vidéo récupéré par StephaneM, je viens de faire subir à mon Umnumzaan (de janvier 2010), plusieurs tests suffisamment violents pour marquer assez profondément les angles de mon établi avec le dos de la lame. Ouf...le mien ne bouge pas d'un micron, le framelock remplit parfaitement son rôle et je peux donc utiliser ce beau couteau en toute sécurité.
Le modèle défectueux présenté sur la vidéo est peut-être un des premiers mis sur le marché et ce défaut à sûrement été pris en compte par CRK.
Sur un forum voisin, il est également question d'un contre- tranchant partiellement affuté et potentiellement dangereux pour l'utilisateur (sur un modèle 2008). Sur le mien, il est vrai que le contre-tranchant est affiné mais il n'est pas question de parler d'affutage car il ne coupe absolument pas.

Je ne sais pas si je dois être content ou pas, car du coup voila un couteau qui peut revenir dans la wich list alors.
En tout cas ,merci d'avoir osé faire le test qui pouvait démentir une mauvaise impression.

[SOD]

C'est le premier truc à faire de tester le lock hein!

Un lock qui ne tient pas est plus dangereux qu'un couteau sans blocage

[Ghjallone]

c'est un genre de cran forcé quoi... faut juste le savoir.

[Hellmut]

Je te vois bien tabasser le dos de la lame sur le comptoir avant d'acheter !

[kurios]

Ben quoi?