kokoro a écrit:Mauvais équilibre, encombrement, poids, forme de lame...
kokoro a écrit:Mauvais équilibre, encombrement, poids, forme de lame...
baalot a écrit:arthur a écrit:J'échange pas mal, (pas sur néo, désolé, mais les fixes intéressent presque personne).
Où ça du coup ?
Janus a écrit:stephane_ a écrit:Et j’avoue ne pas comprendre cette histoire de prix du couteau.
Quand je mets plus de 500€ dans un couteau, je n’ai qu’une envie, me servir du schlass au plus tôt : l’apprivoiser, voir sa lame patiner... c’est la meilleure preuve de respect pour l’objet et pour son fabricant.
Ne pas s’en servir serait comme acheter une Ford mustang juste pour la regarder. Impensable pour moi.
On n’a qu’une vie !
Ben justement : quand je met plus d'un quart de ma solde dans un couteau, il y a qqchose qui inconsciemment me retient de l'utiliser. Et comme je suis plus un multi-utilisateur qu'un collectionneur, ben je n'arrive pas à garder...
Je n'ai aps dit que c'était logique, je crois même avoir précisé que c'était un peu con. Du coup, ça transcende ta compréhension
baalot a écrit:Eclairé. C'est le mot que je cherchais. Bon, pas à tous les étages m'enfin c'est accessoire.
J'ai un piémontais de moing que j'aime beaucoup utiliser. Il est tout métal, donc manche plus lourd et plus fin, ceci expliquant peut être cela.
aurik a écrit:Mon sépia de torpen. Le design est super mais je trouve que la forme de la lame n'est pas adapté pour l'alimentaire et utilisation quotidienne. Du coup je n'achète plus de couteau avec la même forme de lame et je l'ai revendu.
arthur a écrit:…(pas sur néo, désolé, mais les fixes intéressent presque personne)…
Retour vers Histoire du couteau et anecdotes
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités