Rick Hinderer

[aquinatis]

Si : c'est donc le XM18 3'5"

[aquinatis]

Qui n'est déjà pas petit... Comme un Seb large quoi. Donc le grand est juste enorme

[.LuD.]

Si : c'est donc le XM18 3'5"

Ah ok.. le XM-18 "3 existe aussi non ?

Qui n'est déjà pas petit... Comme un Seb large quoi. Donc le grand est juste enorme

Vi, j'ai vu ca sur la vidéo, déjà que le trouve le 3'5" balèze, alors le XM-24..

[Phare Aeon]

parfois je lis des posts
leur sens glisse
sur la fragile membrane
de ma conscience
sans y trouver de prise
sans y pénétrer
aucunement

telle cette discussion
je lis et je pense
qu'on parle de pouce balèze
et de large cocote Seb.

j'ai bon ?

[.LuD.]

Pas totalement... j'ai une bonne mémoire, mais le temps d'assimilation peut être relatif. Pis bon hein.. on peut pas être en forme tous les jours.

Pis m'en fout de ta remarque, j'ai les infos que je voulais.

[.LuD.]

Pis j'ai aussi tout relu (donc, confirmé pour le 3"), et ayant pas toutes les photos (cause au proxy), peut pas tout deviner non plus.

[ilium]

Qui n'est déjà pas petit... Comme un Seb large quoi. Donc le grand est juste enorme

Le XM18 original (3"5) est grand mais surtout massif: 160g soit 30g de plus alors qu'il est sensiblement de taille égale au large Seb mais il fait plus grand et plus gros. Rajoute le en flipper et ça fait un sacré machin qui bouge. C'est lourd mais je ne déteste pas et c'est même la raison pour laquelle je l'ai conservé.

AMHA, le XM24 c'est démesuré et, au risque de me répéter, le XM18 3" est un poil petit par rapport à la finalité du couteau: là encore taille similaire au Seb équivalent (le small) mais un côté massif qui en fait, au contraire du Sebenza, un EDC un peu trop gros qui n'est pas plus maniable et offre même une longueur de coupe plus faible à cause de l'encoche de doigt au ricasso (AMHA, débile sur un couteau de cette taille).

[.LuD.]

[aquinatis]

tout à fait dac avec toi Ilium: tant pour le 3", un peu riducule, que pour le 24, tout à fait ridicule.

TAFDAK comme on dit sur les forums sérieux.

[ilium]

Enfin bon, a priori de ma part sans l'avoir essayé et uniquement à la vue et l'utilisation du 3"5.

[pwet]

moi j'aimerai une comparaison lame ouverte entre un xm24 et un milie. je suis a peut pres sur que ca doit pas etre des masses plus volumineux. apres y'a le poid.

deja un milie est pas mal plus grand qu'un 3,5 pouces. désolé j'ai pas trouvé mieux

[aquinatis]

Même taille certes, mais sûrement pas même sensation, ni poids. Le military a une lame ultra fine, trop pour certains, il est léger. Là j'ai comme un doute. C'est ce que je disais, l'impression c'est un peu celle du grand brâme.

[Sebastien]

Le Military fait fluet en comparaison du XM-24. On a plus de matière en main avec le dernier : frame en Ti, lame bien plus épaisse et plus lourde avec l'émouture Spanto. Pour le coup le Spyderco ferait office de back-up

[remy b]

Là j'ai un XM18 GenIII en 3.5 : 8cm de tranchant utile - 9cm de lame en tout et 12cm de manche +/-.

C'est déjà balaise ; aussi le gros me semble-t-il un peu démesuré pour mes petites mains.

maintenant, si on a de grosses papattes, pourquoi pas ?

[remy b]

par contre, je ne suis pas flipper du tout : le mien en est dépourvu, mais est tellement fluide et plaisant à ouvrir avec le pousse ou d'un coup de poignet - je ne vois pas trop ce que le flipper peu lui apporter (hormis le côté ludique, évidemment)…