Galerie Bruno Duffort

[Blem]

'tain il est vraiment chouette le 399/, la dernière fois qu'un de tes couteaux m'a fait cet effet c'était le iron mistress ! Bravo

[lichtenfeld]

le 399 est sublime, par contre curieusement je n'accroche pas aux deux derniers.
les 2 lames sont superbes mais pour le 401 la forme en ogive du manche étranglée à sa base par la ferrule + la petite garde, ça me gêne.
le 400 c'est juste la ferrule et la garde qui me chagrinent.

C'était la même chose dans le coffret, le seul qui ne me plaisait pas plus que ça c'était le modèle classique.

[aquinatis]

la forme "étranglée" comme tu dis est là pour assurer une bonne prise en mains: c'est un petit manche et pour garder de bonnes proportions il aurait fallu un manche tout fin, trop fin sans doute.
Enfin à mon sens la petite garde sur un "petit" couteau assure plus de maniabilité avec la possibilité de passer le doigt par dessus la garde. Bowies de style "californien" m'a dit Bruno. Moi j'aime bien, un côté plus utilitaire que les précédents. Moins impressionnants quant à l'esthétique, mais plus simples, plus "rustres"; le genre de lame à avoir toujours à la ceinture, le "Bowie-EDC" quoi...

[lichtenfeld]

c'est une critique purement esthétique. en fait ce n'est pas le rétrécissement du manche qui me choque mais le fait que la ferrule donne l'impression d'une ceinture trop serrée faisant ressortir les bourrelets de celui qui la porte.

et puis sur les petits couteaux, je n'aime pas particulièrement les gardes bilatérales.

Les longueurs et forme de lame rien à redire, je les trouve splendides

Mais bon les goûts californiens j'ai toujours eu du mal. tu as déjà vu leurs chinks ?

[aquinatis]

beuh c'est quoi ça les chinks???

[lichtenfeld]

tu vois les chaps traditionnelles (on ne rentrera pas dans les détails batwings, shotgun etc …) ?

elles descendent jusqu'au pied de la botte et bien les chinks s'arrêtent à peu-prêt mi-mollet.

[aquinatis]

ah ouai comme tintin quoi.

Bon oui je vois en fait

[lichtenfeld]

par contre le 399 … je craque totalement.

Mais bon le plus beau c'est

[aquinatis]

moi je reste toujours en admiration devant la lame de celui-ci, qui reste je crois ma plus belle lame...

[lichtenfeld]

je te comprends.
Ma fille et moi l'adorons

[Méléagant]

Bonsoir, ont en a parler, mais j’aime bien les voir sur le forum. Alors c’est reparti pour un petit tour !




Petit californian Bowie knife. Lame en C70 guillochée, emoutures concaves, garde et ferrule en nickel silver, manche en erable ondé ( curly maple).

l'etui est decoré d'une frise et de clous de type southwest .

Lame 12.5 cm, epaisseur 4.5mm, total 22.5cm







Bowie mid XIXe, lame en C70, emouture concaves, montage sur soie. La garde et la ferrule sont en nickel silver, le manche en noyer reprend une forme tres caracteristique de cette epoque. l'etui est en collet vegetal avec un carving inversé ( inverted carving) et un tres beau concho en metal .

lame 13.5cm, épaisseur, 4.5mm, total 24.5 / 25cm

[beuse]

rudement bien balancé ce dernier !

[Ratdegout]

C'est rare, mais j'arrive pas à accrocher vraiment sur ces deux derniers bowies.

Les étuis sont superbes, avec une préférence pour celui du mid XIXth.

Sur le californian, c'est la forme du manche que je n'aime pas. La pointe du cul et la finesse au niveau de la ferrule. Autant j'adore les ferrules sur les précédents, autant là j'aime pas. La lame par contre j'adore, c'est juste le manche.

Sur le mid XIXe, ça vient de la forme générale et du bois, un peu "terne" par rapport à d'habitude je trouve. Il faut dire que j'aime moins cette forme de Bowie que les autres. Le cul sculpté j'aime bien par contre. J'ai l'impression qu'il est trop sobre, je n'y retrouve pas le petit plus des autres couteaux de Bruno. Il y a bien le guillochage floral, mais je sais pas, il y manque le petit truc qui fait la différence d'habitude. Bon, après les photos ça peut être trompeur aussi, il me causerait peut être plus en main, en voyant bien les couleurs du bois en vrai.

[Wabigon]

Reçu ce midi

[oufti]

Nouveau poinçon ? Pas plus mal.