Victor Platzer

[hulk.]

j'ai loupé le post dédier sur la colle ?
parce que ça m’intéresse

[el-Lapsa]

Merci à vous!

@Freddy:
C'est suite à une discussion avec Achim Wirtz qui m'a conseille de tester ça, quand il a su que j'aimais beaucoup le 80CrV2. De ce qu'il m'a dit (ou de ce que j'ai retenu plutôt), le tungstène, suivant son dosage, va pouvoir permettre de gagner un peu en tenue de fil/agressivité du tranchant comme le ferait le carbone, sauf que contrairement au carbone qui a tendance à rendre les lames plus cassantes, le tungstène augmenterait la ténacité de l'acier, soit sa résistance à la déchirure/amorce de rupture.

De ce que j'en ai vu au travers de mes tests en atelier, je peux pas dire que je suis sûr d'avoir observé une différence significative, mais en même temps j'ai ni durometre ni machine bien étalonnée pour mesurer des différences si subtile, mais voici mes impressions:
- on semble observer un tout petit gain en tenue de fil effectivement.
- on semble observer un tout petit gain en résistance à la rupture lors de stress latéraux (sous presse hydraulique, avec indication de pression à 100kg près )

Après statistiquement ca vaut rien hein, j'ai du péter 5 lames de chaque, et je garde à l'esprit qu'entre ce que j'ai envie de croire et ce que j'observe ya ptet plus de différences qu'entre les résultats réels que j'ai observé.

Mais du coup je perçois le 1.2604 comme un petit peu mieux que le 80CrV2, même si il est un petit peu moins conciliant à la forge et aux tths, là ou faut vraiment bien bien se foirer avec du 80CrV2 pour avoir des problèmes.

Après dans l'ensemble, sur un test à l'aveugle, je pense que j'aurais beaucoup de mal à identifier lequel est lequel, je pense. Beaucoup d'autres facteurs entrent en jeu, à commencer par le fait que faire deux lames parfaitement identiques c'pas simple.

[PGui]

je garde à l'esprit qu'entre ce que j'ai envie de croire et ce que j'observe ya ptet plus de différences qu'entre les résultats réels que j'ai observé.

Faudrait qu'on mette cette phrase après chaque review, notamment pour des couteaux achetés moins d'1 mois avant les tests …

[G-M]

Mollo sur la sagesse quand même les gars, sinon on va faire quoi de ce forum?

[Rouge]

" On est large "…

[el-Lapsa]

Faudrait qu'on mette cette phrase dans la bouche de nos politichiens surtout, visiblement tout les 5 ans ya encore des gus qui se font embobinés par de beaux discours.
Et comme dit Gunthar, ya pas meilleur lubrifiant que de belles paroles.

[Quincey]

Oui … mais le fait est que Gunthar a le sens du verbe … et place la barre très haut

je garde à l'esprit qu'entre ce que j'ai envie de croire et ce que j'observe ya ptet plus de différences qu'entre les résultats réels que j'ai observé.

Faudrait qu'on mette cette phrase après chaque review, notamment pour des couteaux achetés moins d'1 mois avant les tests …

[el-Lapsa]

Il manie la langue comme personne en effet

[el-Lapsa]

Bon çuici je l'aime trop, j'hésite encore à le mettre en dispo, mais j'ai quand même pris des photos "au cas où" je devienne un peu rationnel une fois dans ma vie.
Lame forgée en 100Cr6, manche cuir, étui cuir..
12cm de lame, un peu moins de 4,5mm au plus épais











Faut pas que j'oublie de le décalquer

[freddy1]

Merci à vous!

@Freddy:
C'est suite à une discussion avec Achim Wirtz qui m'a conseille de tester ça, quand il a su que j'aimais beaucoup le 80CrV2. De ce qu'il m'a dit (ou de ce que j'ai retenu plutôt), le tungstène, suivant son dosage, va pouvoir permettre de gagner un peu en tenue de fil/agressivité du tranchant comme le ferait le carbone, sauf que contrairement au carbone qui a tendance à rendre les lames plus cassantes, le tungstène augmenterait la ténacité de l'acier, soit sa résistance à la déchirure/amorce de rupture.

De ce que j'en ai vu au travers de mes tests en atelier, je peux pas dire que je suis sûr d'avoir observé une différence significative, mais en même temps j'ai ni durometre ni machine bien étalonnée pour mesurer des différences si subtile, mais voici mes impressions:
- on semble observer un tout petit gain en tenue de fil effectivement.
- on semble observer un tout petit gain en résistance à la rupture lors de stress latéraux (sous presse hydraulique, avec indication de pression à 100kg près )

Après statistiquement ca vaut rien hein, j'ai du péter 5 lames de chaque, et je garde à l'esprit qu'entre ce que j'ai envie de croire et ce que j'observe ya ptet plus de différences qu'entre les résultats réels que j'ai observé.

Mais du coup je perçois le 1.2604 comme un petit peu mieux que le 80CrV2, même si il est un petit peu moins conciliant à la forge et aux tths, là ou faut vraiment bien bien se foirer avec du 80CrV2 pour avoir des problèmes.

Après dans l'ensemble, sur un test à l'aveugle, je pense que j'aurais beaucoup de mal à identifier lequel est lequel, je pense. Beaucoup d'autres facteurs entrent en jeu, à commencer par le fait que faire deux lames parfaitement identiques c'pas simple.

Y'a juha Perttula qui s'etait amusé avec du 80CrV2 et ces dérivés, et qui avait publié une petite étude (voir au bas de son site, l'étude est en libre accés).
http://www.juhaperttula.com/

[el-Lapsa]

Top ça, merci Freddy, je vais me régaler!

J'ai lu très rapidement en diagonale (faut que je finisse mes étuis avant!) et déjà je suis content car j'y vois des choses que j'ai pu observer a l'atelier en faisant des tests de tths. De là à tirer des conclusions, c'est un peu court jeune homme, mais ça va me plaire de comparer ses résultats aux miens

Perso je vois le 80Crv2 comme une version un peu améliorée du XC75/C70. Le Vanadium aide pas mal pour garder un bon grain tout du long des opérations de forge, une pointe de Cr pour la trempabilité, un peu de dureté, une meilleure tenue de fil, un compromis moins sévère entre résilience et dureté aussi, je trouve. Bon après je suis pas un expert sur le C70, qui bien traité est vraiment un bon acier également je trouve, mais qui demande AMA plus de maitrise pour en tirer le meilleur là ou le 80CrV2 franchement c'est limite difficile d'en faire une lame merdique.

D'ailleurs je conseillerai plus facilement le 80CrV2 aux debutants que le traditionnel XC75/C70.
Peut-être pas pour l'apprentissage des normalisations, car on apprend mieux avec un acier qui pardonne moins.

[el-Lapsa]

Bon j'ai un petit problème de micarta que je n'arrive pas à m'expliquer..
J'avais toxifié celui-ci, j'aime bien le rendu mais je comprend pas pourquoi j'ai des facettes blanches/claires à certains endroits et pas à d'autres.. ça n'a pas l'air de suivre une zone particulière, visiblement pas un problème de polissage vu comment j'ai insisté, et j'ai beau le gaver de corps gras, ben ça fait pas grand chose..

Vous auriez une idée? Ça peut venir d'un problème du bloc de micarta vous pensez? Mais vu que c'est apparu à la tox et pas lorsque j'avais une surface lisse et polie..

Pour info c'est un gros bloc que j'ai coupé en diagonale pour faire des plaquettes plus épaisses au cul qu'à l'avant









C'est un.peu dommage j'aimais bien la gueule du couteau ..

[birdynamnam]

Peut être que la résine ne s'est pas imprégnée de façon uniforme dans le textile.
Et ces zones de moindre imprégnation sont révélées par le ponçage.
C'est une pure spéculation de ma part , j'y connais nib en micarta.

Pour le reste c'est l'identité du couteau , dommage de vouloir y charger kekchose
My 2 cents oeuf course

[el-Lapsa]

Oui c'est l'hypothèse que je pense probable aussi, mais ya ptet une subtilité qui m'échappe.. j'aible flambard qui démange, en général quand j'arrive pas à régler un problème en tapant plus fort, j'ai recours au feu..

Ben ça m'embête un peu de laisser comme ça quand même, ça fait pas très propre et casse un peu l'esthétique de la tox "caillou taillé"

[Lautrec]

Je peux pas t'aider mais j'aime bien aussi la gueule de ce couteau. Pas faux qu'avec un polissage au poil, ce serait top. Là, ça lui donne une sorte de patine...