you a écrit:Etonnant pour le Woody. Il est pourtant particulièrement réussi. J'ai encore embarqué l'un des deux miens ce w-e en rando dans les Vosges : il s'en sort aussi bien à l'ébranchage de sapin qu'à la tranche fine de jambon sec.
Je l'ai comparé à pas mal d'autres (et des bons), c'est clairement un de mes meilleurs couteaux pour mon usage (ergonomie, coupe, légèreté etc).
Merci pour le retour! Bah oui, moi j'avais essayé de faire un couteau qu'il soit bien, au moins dans un certain cadre d'utilisation (c'est pas un couteau de survie, on est d'accord). Hormis l'introduction de la lame Drop Point que je trouve plus jolie, je ne trouve pas qu'il y ait quoi que ce soit à améliorer dessus. Mais bon, ça ne se vend pas bien; et même si cette métrique n'est absolument pas l'alpha et l'oméga de ma pratique de la coutellerie, j'ai aussi appris à ne pas m'acharner quand ça ne veut pas. Quand il y a une demande de recommandation de petit fixe bushcraft, c'est complètement trusté par les fans de Mora et ESEE, ça en devient presque toxique (dans le sens où la réponse est pavlovienne et systématique, mais je ne discute absolument pas la qualité ou la pertinence de ces couteaux en temps que tels). C'est pour ça qu'au fond, même mon idée de "puukko thiernois" ne tient pas la route commercialement parlant. Ca me ferait plaisir, mais ça me resterait complètement sur les bras.
MartinJ a écrit:Intéressant!
Tu nous montrerais une photo ?
Voilà les deux protos moches les plus récents. C'est étonnant, mais cette forme de pavé fonctionne en fait vachement bien, du moment qu'on comprend bien que c'est un puukko. Les plats sur les cotés du manche permettent un parfait contrôle de l'angle d'attaque, et on peut prendre le couteau à pleine main et faire des coupes en force pour dégrossir l'objet à sculpter.L'angle d'émouture est assez fermé pour avoir une bonne pénétration. L'angle de la pointe au dos permet de travailler en poussant. J'ai probablement pas pu les tester autant qu'il le faudrait, mais je trouve qu'il fait un excellent puukko, que je met en toute objectivité au niveau des meilleurs que j'ai acheté dans le commerce (notamment le Aïto de Järvenpää).
Lame de 8cm environ, en XC75 de 3mm d'épaisseur, manche en bois d'atelier divers qu'on utilise pour les protos, montage à demi semelle avec rivets mâle-femelle, parce que c'est bien assez costaud et excessivement simple et rapide à monter et finir. C'est vraiment la rencontre du puukko et de la thiernoiserie: des couteaux comme ça on pourrait en produire des dizaines de milliers, d'excellente qualité, pour un prix dérisoire, il n'y a guère que l'étui qui demanderait un peu plus de réflexion. Mais bon, pour ça il faudrait une demande, un marché. Si déjà le Woody se vend pas alors que c'est quand même un bon couteau, bien conçu et bien fabriqué (sans vouloir me lancer des fleurs), pas certain de convaincre qui que ce soit avec un puukko qui, bien que tout à fait fonctionnel et adapté à son usage, ressemble à un couteau à huîtres, et dont le prix resterait relativement élevé faute de pouvoir bénéficier des économies d'échelle.