Shadow Iv vs mark VI

[Le plombier]

Voila je souhaite me prendre un fixe pour le "plein air", mais la pointe est differente sur ces modèles .

j'en appelle donc à vos connaissances pour me dire les plus et les moins de chaque couteau. J'ai bien une petite idée ,mais il vaut toujours mieux avoir des avis extérieurs ,surtout si vous avez de l'éxperience avec ces pointes.

Quelques photos ne seraient pas de trop.

Merci

[ilium]

C'est un Bowie et un spear point non? Pour les avantages techniques de l'un ou de l'autre, je passe mais personnellement, je préfère le profil spear point, plus doux, moins agressif et pour mon usage en pleine nature, pas de différence (je ne suis pas chasseur).

[freddy1]

bin le shadow il est comme çà


et le mark VI
comme çà


comme ilium, sur ces modeles le spear point est plus a mon gout (c'est pas toujours le cas, j'aime bien certains Bowies aussi)

[stancaiman]

5,5" de lame pour le mkVI
9" pour le shadow I

le mkVi me semble largement suffisant : pas besoin d'une épée pour la campagne

[974-ACP]

il est top ce MK

[christobal]

Voila je souhaite me prendre un fixe pour le "plein air" ,mais la pointe et differente sur ces modèles .

j'en appelle donc à vos connaissance pour me dire les plus et les moin de chaque couteaux . J'ai bien une petite idée ,mais il vaux toujours mieux avoir des avis extérieur ,surtout si vous avez de l'éxperience avec ces pointes.

Quelque photos ne serait pas de trop.

Merci

Voici mon expérience personnelle, j'ai eu un Shadow IV et je possède actuellement Un mountaineer II, c'est pratiquement identique à un MK VI, à la différence que la garde du Mountaineer n'a qu'un seul quillon et que l'étui est lui aussi différent .
Sur le Shadow IV, la pointe est "speearpoint¨ elle est le forme lancéolée avec un contre-tranchant qui remonte progressivement sur les deux tiers de la lame .
Sur le MK VI, la pointe est ¨clip point¨ elle est de forme Bowie avec un contre tranchant-tranchant régulier qui fait un tier de la lame .
Mon avis est que la Pointe du Shadow est plus robuste que celle du MK II parce que moins aigüe, par contre elle a une moins bonne pénétration, ce sont là les seules différences le tranchant en lui-même étant identique .
Je pense que tu devrais t'intéressé au Mountaineer II, la garde ne possède qu'un seul quillon ce qui dans un usage ¨plein air¨ ce révèle plus polyvalent .
Quelques images de mon Mountaineer II .

[Forencom]

Je préfère le Shadow IV (qui a la même longueur de lame que le Mark VI)

[oufti]

9" pour le shadow I

Dont 4.5" de ricasso.

[stancaiman]

2.56"

[Amour]

Shadow

[Le plombier]

5,5" de lame pour le mkVI
9" pour le shadow I

le mkVi me semble largement suffisant : pas besoin d'une épée pour la campagne

Les deux que j'ai cités sont des 5.5 pouces ,moi non plus je ne suis pas fans des épées

[stancaiman]

ben si c'est le shadow I c'est 9" - tu penses au shadow IV ?
autant pour moi c'est la photo de freddy qui m'a perturbé

[oufti]

Et le bouleau, il avait fait quoi ?

[Le plombier]

ben si c'est le shadow I c'est 9" - tu penses au shadow IV ?

Bon d'accord dans mon titre j'ai mis le V en minuscule ,du coup je me suis mal fais comprendre.

[stancaiman]

non c'est la photo de Freddy qui m'a fait penser au I