Shadow Iv vs mark VI

[ilium]

Le Shadow 4 est mon preféré de tous, mais le fait qu'il ne soit pas trop pointu peut deranger si on cherche à avoir un grand pouvoir de pénetration (couché!!!!!! )

Tout dépend pour quoi finalement. L'usage en estoc d'un couteau reste en principe assez marginal et AMHA, il n'est guère de matières qui seraient percées par un Bowie qui ne le seront pas par un spear point.

[974-ACP]

exact

[SOD]

Le Shadow 4 est mon preféré de tous, mais le fait qu'il ne soit pas trop pointu peut deranger si on cherche à avoir un grand pouvoir de pénetration (couché!!!!!! )

Tout dépend pour quoi finalement. L'usage en estoc d'un couteau reste en principe assez marginal et AMHA, il n'est guère de matières qui seraient percées par un Bowie qui ne le seront pas par un spear point.

Je sais, mais c'est qu'on m'a dit quand j'ai dit que je preferais le Shadow

Pour les manches striés je crois me souvenir que Mr Reeves conseillait de mettre un revetement comme celui sur les macnhes des raquettes de tennis

Je suis pas sur, ca remonte le temps où j'ai lu cela

[Janus]

En même temps, une lame "spear point" c'est "pointe de lance"… si je me souviens bien, c'était prévu pour percer...

[Lolo94]

Je trouve ça logique: pour percer "en force" (épieu, couteau de combat...), mieux vaut une pointe solide, qui permet d'appliquer une force maximale sans risquer de casser en cas de choc.
Pour percer "en douceur", dans un registre plus utilitaire, une pointe plus aigüe facilitera le travail.

[djinnzfree]

Et le bouleau, il avait fait quoi ?

pourquoi mutiler inutilement?

[Ghjallone]

ca devient lourd ce genre de commentaires...
Christobal s'en est servi pour faire une hampe et des couverts en bois...

[Ghjallone]

Je trouve ça logique: pour percer "en force" (épieu, couteau de combat...), mieux vaut une pointe solide, qui permet d'appliquer une force maximale sans risquer de casser en cas de choc.
Pour percer "en douceur", dans un registre plus utilitaire, une pointe plus aigüe facilitera le travail.

aiguë, la pointe du MKVI?
pas vraiment
par contre le contre tranchant plat doit etre plus efficace que le bombé pour gratter un fire steel... sur mon Mountaineer en tout cas, ca crache!

[Phare Aeon]

c'est vrai les enfants : ne soyons pas méprisants, ayons des conversations comme si nous étions tous au cercle des geeks anonymes.







ah oui … on y est, en fait.

[SOD]

méprisant euh qui est meprisant dans le lot

[Le plombier]

Je trouve ça logique: pour percer "en force" (épieu, couteau de combat...), mieux vaut une pointe solide, qui permet d'appliquer une force maximale sans risquer de casser en cas de choc.
Pour percer "en douceur", dans un registre plus utilitaire, une pointe plus aigüe facilitera le travail.

aiguë, la pointe du MKVI?
pas vraiment
par contre le contre tranchant plat doit etre plus efficace que le bombé pour gratter un fire steel... sur mon Mountaineer en tout cas, ca crache!

Ce contre tranchant plat ,il est affuté ? Par contre pour l'idée du fire steel pas mal car avec le tranchant (sur mon Wild) ça le massacre vraiment ,MAIS ça fait de belle étincelles.

Il me plait bien ce MK VI …

[Ghjallone]

non, il n'est pas affuté, pas de dangers de l'abimer
ni le coating, qui est plus dur que l'acier...

[Le plombier]

Merci pour la précision .

[oufti]

non, il n'est pas affuté, pas de dangers de l'abimer
ni le coating, qui est plus dur que l'acier...

A quand les couteaux en coating ?

[Ghjallone]

quand ils auront trouvé le moyen de le rendre aussi solide que l'acier...