Quelle utilité ?

par **mickey79** » 22 Juil 2007 13:48

J'ai vraiment l'impression qu'un couteau fixe ne sers vraiment à rien …

Déjà que mon pliant Griptilian semble excessif ( dans la plupart des cas un couteau suisse suffit largement .. )

Le seul "fixe" ( si je puis dire ) qui me serve presque tous les jours

( mais il faut être un bouseux pour en avoir l'utilité

)

par **arzh** » 22 Juil 2007 14:58

un fixe de ce genre faut vraiment etre vigilant pendant son utilisation, sinon une entaille au tibia est vite venu, un fixe c'est eja le plaisir de se trimballer avec dans les bois, apres en ootdoor ca rend plein de services, apres chacun voit suivant ses besoins

par **Richard IV** » 22 Juil 2007 17:35

Ouaip, je plussoie Arzh: faut vraiment se méfier des lames recourbées comme les kukris, les tulwars et les faucilles. Un coup dans le tibia est TRES vite arrivé. J'en veux pour preuve un ami à moi, d'origine indienne, qui m'avait invité à une marche sur le feu, à la Réunion.

Voilà-t-y pas qu'ils décident de tuer un cabri pour le repas du soir. Jusque là, ça va. Mais le cabri, ils vont pour le décapiter avec une sorte de kukri géant à deux mains. Une machete de fou, quoi... Deux gars tiennent la pauvre bestiole (par les pattes arrières et les cornes, faut être fada ou courageux

) et un troisième se campe sur le coté, les jambes bien écartées et abat la lame. Seulement, il a pas assez écarté les jambes. Ou pas abattu la lame suffisamment droit. En tout cas, paf, après avoir décapité le cabri, la pointe lui rentre direct dans le tibia.

Ca saigne et, à entendre les cris, ça fait vachement mal...

par **sitting bull** » 22 Juil 2007 18:06

pour être plus sérieux au sujet des fixes

à la chasse le fixe est trés utile (vider,découper)
servir un gibier avec un pliant pas pratique (et trés dangereux

)
pour toutes les activitées outdoor aussi

en fait pliant ou fixe on chacun leurs utilités certes bien différentes

et puis aprés ,tout est une question de gouts

mais dans les deux cas leurs premiere utilités
n'est elle pas le plaisir qu'ils nous procurent thup

par **mickey79** » 22 Juil 2007 18:23

Pour les Urbains... mon outil est pour le débroussaillage …

Rien à voir avec un couteau de chasse

par **mickey79** » 22 Juil 2007 18:42

Richard IV a écrit:Ouaip, je plussoie Arzh: faut vraiment se méfier des lames recourbées comme les kukris, les tulwars et les faucilles. Un coup dans le tibia est TRES vite arrivé. J'en veux pour preuve un ami à moi, d'origine indienne, qui m'avait invité à une marche sur le feu, à la Réunion.

Voilà-t-y pas qu'ils décident de tuer un cabri pour le repas du soir. Jusque là, ça va. Mais le cabri, ils vont pour le décapiter avec une sorte de kukri géant à deux mains. Une machete de fou, quoi... Deux gars tiennent la pauvre bestiole (par les pattes arrières et les cornes, faut être fada ou courageux ) et un troisième se campe sur le coté, les jambes bien écartées et abat la lame. Seulement, il a pas assez écarté les jambes. Ou pas abattu la lame suffisamment droit. En tout cas, paf, après avoir décapité le cabri, la pointe lui rentre direct dans le tibia.

Ca saigne et, à entendre les cris, ça fait vachement mal...

Pour tuer un animal , ouvrir la peau sous la cage thoracique

( très vite fait , pas douloureux , silencieux ..)

puis "étouffer" le coeur avec la main … ( évidemment , il faut aller le chercher... mais c'est assez rapide , et la bête ne souffre pas trop .. )

technique utilisée par tous les bergers ….

par **Geronimo** » 22 Juil 2007 18:57

par **mickey79** » 22 Juil 2007 19:04

C'est pour moi le rptd

??

Désolé , mais je l'ai fait pas mal de fois …. et il n'y a rien de drôle la dedans ..

c'est une technique (entre autres) de bergers …

par **Geronimo** » 22 Juil 2007 19:18

Ah merde je pensais que tu déconnais

Au temps pour moi alors... Mais un bon coup sur la gueule du pauvre bestiaux, ce serait pas plus rapide ?

par **mickey79** » 22 Juil 2007 19:22

Disons qu'avec ta technique , on n'est pas sur du résultat ..

La mienne semble barbare, mais est "relativement" indolore et très efficace …

( enfin , il faut quand même un peu d'habitude .. )

par **Trido** » 22 Juil 2007 19:25

En chasse sous-marine, le fixe me sert toujours (sauf quand je rentre bredouille...):

- Quand j'ai tiré le poisson, je l'achève de suite si besoin, je ne fais pas partie des gens qui posent en photo sous l'eau avec le poisson embroché qui fretille encore. Pour les murène et autres poissons serpents je les achève et je coupe la machoire infèrieure car ces bêtes ne meurent jamais. :wink:

Là un fixe c'est pas mal car une murène par exemple ça bouge dans tous les sens.

- Une fois à la surface sur la berge ou le bateau. J'évide le poisson et j'enlève les écailles (Pour la murène je lui coupe carrément la tête) avant de rentrer.

Donc mon couteau n'est pas un luxe ni de la frime dans ce cas-là. Bon c'est vrai que je pourrais acheter des couteaux moins chers mais là c'est le coté plaisir qui entre en jeu... :lol:

Maintenant dans la vie de tous les jours les fixes en ce qui me concerne c'est pour manger point barre.

par **Richard IV** » 23 Juil 2007 15:40

Le fixe en plongée, c'est pas un luxe: c'est un élément de sécurité INDISPENSABLE.

Il faut s'empetrer dans une ligne de fond pour le réaliser.

Et puis, contre les requins, ça sert aussi: il suffit de le planter dans la cuisse d'un de ses camarades pour que le squale ne s'interesse plus qu'à lui et sauver le reste du groupe

par **John Shannow** » 23 Juil 2007 15:42

mickey79 a écrit:Disons qu'avec ta technique , on n'est pas sur du résultat ..

La mienne semble barbare, mais est "relativement" indolore et très efficace …

( enfin , il faut quand même un peu d'habitude .. )

ça me rappelle indiana Jones et le temple maudit cette histoire!

par **Richard IV** » 23 Juil 2007 15:48

Mickey, tu sembles oublier que la façon de trucider une pauvre bête est assez ritualisée, dans la plupart des religions. Je crois que si tu proposais à des musulmans pratiquants ta technique d'écrasement du coeur, ils ne l'accepteraient pas

J'ai un peu de mal à visualiser la scène, à propos. Il faut passer la main entre les cotes ou par l'abdomen? Et dans ce cas, le diaphragme ne gène pas? C'est un peu gore, tout ça

Dernière question: c'est applicable en "close combat" avec sa Griffe?

(c'était la minute du Ninja)

par **mickey79** » 23 Juil 2007 18:16

Ce n'est pas gore du tout , c'est même plutôt soft … avec le coup de main ..

C'est trés fréquemment utilisé dans les pays de la Russie asiatique ..

( Oural , Mongolie etc .. )

Mais, je ne saurais pas te dire quel est leur religion par là bas …

Applicable en close combat … amusant … il faut quand même bien l'immobiliser le temps d'ouvrir l'abdomen et d'arriver au coeur ….

je n'essaierais pas avec un tigre du bengale ….

L'idée est à la base de causer un traumatisme minimal , et d'avoir un cadavre "propre" …

( ouvrir les muscles blancs de l'abdomen , c'est vraiment rien …. et après , c'est juste une crise cardiaque provoquée … )

( il faut "plonger" assez profond ,passer sous les poumons pour atteindre le coeur )

D'un autre côté , j'ai pas testé sur moi ….

Quelle utilité ?

Qui est en ligne ?