Esee les mals aimés?

[nicoals]

Ben y en a un que j'aimerais bien, c'est le Junglas 2 parce que justement je le trouve beau.

[baalot]

J'avais lu que tu aimais pas. Moi je la trouve bien coupante et bien pratique. Bien en main, facile à ouvrir. Mignonne si on plisse les yeux.

Bon, c'est vrai que ça n'a pas la finesse d'un automatique de commando de l'armée de l'air...

Faut plisser beaucoup quand même

Rooh, pas tant. C'est rondouillet, et ya du micarta et une jolie forme de lame. Il ne m'en faut pas plus. Mais toi tu as perdu ton âme d'enfant.

[MartinJ]

Tout au contraire j'ai laissé parler mon âme d'enfant ces derniers temps !
Je charrie un peu, il est pas moche mais il est disgracieux je trouve. Après je pense que ça peut être le couteau objectivement pas joli mais attachant quand tu l'as en main. Comme un delica quoi, qui est objectivement plus moche que cette navette, mais qui se retrouve inexorablement dans ma poche très souvent

[bidon]

esee-3.jpg

[abouaswad]

caramba !

[Rouge]

Pas mieux...

[nicoals]

Bon ben voilà, la chair est faible, j'ai fini par me l'offrir (grâce à un tarif assez avantageux), ce sacré Junglas :



Commentaire : pour les avoir un peu utilisés, le confort du BK2 est supérieur à celui du Junglas, lui-même probablement supérieur à celui du ESEE 5. Ce différentiel est dû au fait que les plaquettes du Junglas sont plates (certes arrondies sur les bords) et non ergonomiquement formées avec des renflements pour le creux de la main, comme sur le BK2 :



L'ajout de chambre à air améliore la prise en main du Junglas, et un peu (mais très peu) celle du BK 2 ; mais ce n'est pas suffisant pour compenser.

Donc, pour avoir comparé Junglas et BK 2, et plusieurs vidéos-tests le confirment, le BK 9 et le BK 2 seront plus confortables que le Junglas et le ESEE 5. Mais je suis indécrottable : l'attrait esthétique du Junglas (quelle ligne !) me l'a fait choisir au BK 9 (que je trouve laid).

[Quincey]

Du coup tu penses qu'un Becker BK 9 serait un meilleur choix que le Junglas ?

[christobal]

Le Junglas II c'est pas le Junglas ¨original¨, si la poignée est exactement la même sur les deux couteaux y a quand même 5 cm de longueur de lame et 90 g en moins sur le II, ce qui de fait change pas mal de chose lors de l'utilisation de l'un et l'autre couteaux sur le terrain .

Du coup tu penses qu'un Becker BK 9 serait un meilleur choix que le Junglas ?

Pour avoir comparé y a pas photo le BK 9 fait mieux à tout point de vue .

[Quincey]

OK Merci

[nicoals]

Pour le confort du manche, le confort en main, oui. Mais tu sais bien qu'il y a d'autres critères : qualité de l'acier, de l'émouture, du coating, du fourreau, qui donneraient un avantage à ESEE, et le prix, indéniablement du côté de Becker.

À propos de fourreau, je trouve celui du Junglas à la fois lourd, encombrant et pénible à mettre en place : quand il est dans le sac, faut le mettre à la ceinture : poser sac, sortir couteau, déboucler ceinture, la désenfiler, passer ceinture dans passant d'étui, renfiler ceinture. Et pour le remettre dans le sac, faut repasser le film à l'envers. C'est très chiant. Le fourreau kydex du Esee 4 HM est équipé d'un clip ceinture en acier, certes efficace (ça ne bouge pas car c'est trèèès serré), mais aussi très dur à placer et très dur à défaire. "Dur" au sens de difficile et au sens de dur. Le BK 2 a un étui en plastique associé à un passant ceinture en nylon très mauvais, riveté, que j'ai viré. N'est resté que le fourreau plastique, qui a des trous pour y installer des trucs.

Je me suis donc laissé tenter par un système de chez les 40 voleurs, simple & intelligent, intelligent parce qu'ayant trouvé la simplicité, qui permet de ne pas se casser le tronc avec trop d'opérations avant d'avoir le couteau bien en place au côté. En sus, pas bien cher :



En sont donc équipés :
- mon BK 2 (qui est du coup bien plus agrable à porter),
- mon Esee 4 HM (idem)
- mon Manly Patriot (plus adapté, selon moi, que le système Böker livré avec).

Pour l'heure, mon Junglas est défait de tous ses oripeaux en cordura et sangles molle qui ne me sont d'aucune utilité, et équipé du système Böker sus-cité (en attendant de recevoir son clip comme les autres, je comparerai et déciderai) déjà plus simple, plus léger et infiniment plus pratique que le système ESEE.

Facile à placer à la ceinture (aucunement besoin de la défaire) et à retirer.

En revanche, je ne sais pas ce qu'il donne à terme, cela ne fait que quelques semaines et en ce moment je sors peu.

[Quincey]

Mon principal souci avec les ESEE reste leur coating que je persiste à trouver trop marqué (j'en ai eu 2 modèles différents). Sinon ce sont clairement d'excellentes lames.

[nicoals]

C'est vrai que le coating, je n'aime pas esthétiquement, voire éthiquement ; mais c'est la rançon du non-inox, dont le problème est de rouiller ; alors que l'inox a plusieurs problèmes, si j'ai bien compris, qui sont de manquer de solidité et/ou de tranchant et/ou de facilité d'affûtage. D'où les tarifs astronomiques de certains aciers qui voudraient tout réunir dans la formule magique de Panoramix.

Le coating résoud le problème du non-inox, mais pas beau...

[Quincey]

C'est vrai que le coating, je n'aime pas esthétiquement, voire éthiquement ; mais c'est la rançon du non-inox, dont le problème est de rouiller

Exact mais avec un peu de soin, un bon acier et un design intelligent une lame carbone peut rester propre aussi. Ça nécessite juste de l'attention mais rien d'infaisable. Cela dit je préfère les inox

alors que l'inox a plusieurs problèmes, si j'ai bien compris, qui sont de manquer de solidité et/ou de tranchant et/ou de facilité d'affûtage. D'où les tarifs astronomiques de certains aciers qui voudraient tout réunir dans la formule magique de Panoramix.

Ben CPM-3V ou S30V par exemple sont des inox, abordables et ne manquant ni de solidité ni de tranchant. Les sandvik bien traités sont également excellents dans ces domaines, question de traitement et d'émouture là encore. C'est à l'affutage que je trouve le seul avantage des kirouilles à qualité égale

Le coating résoud le problème du non-inox, mais pas beau...

Oui et c'est d'autant plus incompréhensible quand on voit des lames inox avec un coating

[Stefou13230]

C'est vrai que le coating, je n'aime pas esthétiquement, voire éthiquement ; mais c'est la rançon du non-inox, dont le problème est de rouiller

Exact mais avec un peu de soin, un bon acier et un design intelligent une lame carbone peut rester propre aussi. Ça nécessite juste de l'attention mais rien d'infaisable. Cela dit je préfère les inox

alors que l'inox a plusieurs problèmes, si j'ai bien compris, qui sont de manquer de solidité et/ou de tranchant et/ou de facilité d'affûtage. D'où les tarifs astronomiques de certains aciers qui voudraient tout réunir dans la formule magique de Panoramix.

Ben CPM-3V ou S30V par exemple sont des inox, abordables et ne manquant ni de solidité ni de tranchant. Les sandvik bien traités sont également excellents dans ces domaines, question de traitement et d'émouture là encore. C'est à l'affutage que je trouve le seul avantage des kirouilles à qualité égale

Le coating résoud le problème du non-inox, mais pas beau...

Oui et c'est d'autant plus incompréhensible quand on voit des lames inox avec un coating

le revêtement des nouveau fallk (Xseries°) est sympa... et tien très très bien ,revêtement en carbure de tungstène.