spyderco mule

par **christophe** » 19 Jan 2008 11:54

je viens de regarder sur le forum spyderco, il y a une limite d'achat a deux mule team par adresse, donc pour les commandes groupés…
a moins de discuter avec eux peut-être ?

par **christophe** » 24 Jan 2008 21:13

j'ai reçus les mules ce matin, c'est bien sympa comme machin !

livré tres rapidement par UPS, il faut compter 32 euros de frais en plus pour la douane et la TVA, rien de catastrophique quoi…

premières impressions, en les déballant a l'instant :
c'est plutôt agréable en main, ça me rappelle un peu le manix mais en fixe ;
c'est bien fini, la lame est très jolie, ce n'est pas un spyderco au rabais ;
c'est super léger ;
c'est made in USA pas a Seki ;
émouture plate qui finit assez fin, ça coupe vraiment du feu de dieu ! j'avais déjà un couteau en 52100 mais rien a voir, peut être le TT ou l'émouture ;
longueur totale 19,5 cm et une lame de 8,5 cm (tranchant 9 cm environ)

bref, content ! je réflechis déja a ce que je pourrais monter dessus comme manche

place aux images !

-

par **stancaiman** » 24 Jan 2008 21:18

christophe a écrit:c'est made in USA pas a Seki ;

ben ça ce n'est pas forcément gage de qualité

par **oufti** » 24 Jan 2008 21:18

christophe a écrit:et une lame de 8,5 cm (tranchant 9 cm environ)

Vous venez d'entrer dans la quatrième dimension... rptd

par **stancaiman** » 24 Jan 2008 21:19

par **Beavertail** » 24 Jan 2008 21:20

par **christophe** » 24 Jan 2008 21:46

stancaiman a écrit:
christophe a écrit:c'est made in USA pas a Seki ;

ben ça ce n'est pas forcément gage de qualité

je n'ai rien dis de tel, je le signalais… :roll:

par **stancaiman** » 24 Jan 2008 21:47

j'ai interprété la phrase

par **christophe** » 24 Jan 2008 21:47

oufti a écrit:
christophe a écrit:et une lame de 8,5 cm (tranchant 9 cm environ)

Vous venez d'entrer dans la quatrième dimension...

au cas ou il te faudrais des lunettes, le ricasso est incliné…

par **oufti** » 24 Jan 2008 21:52

christophe a écrit:au cas ou il te faudrais des lunettes, le ricasso est incliné…

Et ?

par **christophe** » 24 Jan 2008 22:00

oufti a écrit:
christophe a écrit:au cas ou il te faudrais des lunettes, le ricasso est incliné…

Et ?

et ben, le tranchant est plus long que le dos de la lame, ça me paraissait évident…

c'est quand même bizarre ces velléités de faire passer les autres pour des cons…

par **oufti** » 24 Jan 2008 22:03

christophe a écrit::?:
et ben, le tranchant est plus long que le dos de la lame, ça me paraissait évident…

c'est quand même bizarre ces velléités de faire passer les autres pour des cons…

Je relevais simplement un non sens, pour moi le tranchant est sur la lame, celui ne saurait donc pas faire 9cm si celle-ci en fait 8.5cm

Non ?

par **Beavertail** » 24 Jan 2008 22:16

Le tranchant est la partie coupante. Dans la mesure où il se relève vers la pointe, il dépasse la longueur de la lame.
CQFD

par **christophe** » 24 Jan 2008 22:19

oufti a écrit:Je relevais simplement un non sens, pour moi le tranchant est sur la lame, celui ne saurait donc pas faire 9cm si celle-ci en fait 8.5cm

Non ?

j'ai mesuré du dos de la lame a la pointe pour la longueur de lame et ça m'a paru pertinent de signaler qu'avec ce profil de ricasso le tranchant mesuré de la pointe au talon était un peu plus long.

Non ?

par **oufti** » 24 Jan 2008 22:22

christophe a écrit:j'ai mesuré du dos de la lame a la pointe pour la longueur de lame...

Donc tu n'as pas mesuré toute la lame.

Pour moi quand on mesure qqchose on le mesure à sa taille maximale, sinon quand je me mesure je m'arrête à l'épaule et je mesure 1m70...

spyderco mule

Qui est en ligne ?