carbon V Vs SK-5

Allez... à la demande générale, une rubrique pour les fixes.

carbon V Vs SK-5

Messagepar cavalban » 18 Mar 2009 16:08

quelle est la différence entre ces 2 aciers?
il y a un trail master de chez CS à vendre en SK5, j'ai vu sur divers posts que l'ancien carbon V avait des Pbs de rupture.
Qu'en est-il?
merci de vos lumières. :idea:
cavalban
 

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar tpdc » 18 Mar 2009 17:37

arfff c'est la crise même pour les aciers... ils pètent tous les uns après les autres.… :kc

Tpdc
participant muet :-(
Avatar de l’utilisateur
tpdc
 
Messages: 148
Inscrit le: 25 Fév 2009 17:30
Localisation: Dans ton cul...

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar Phare Aeon » 18 Mar 2009 17:48

SK-5 : C:0.80-0.90 Si:0.10-0.35 Mn:0.10-0.50 P:≤0.030 S:≤0.030 Cu≤0.25 Cr:≤0.25 Ni:≤0.30
CarbonV : C:0.93 Si 0.24 Mn:0.43 Cr:0.6 V:0.21 aussi connu sous le sobriquet de 50100-B ou de W7 (trempe à l'eau)

très-très proches
Le monde où l'on pense n'est pas le monde où l'on vit - Gaston Bachelard
Avatar de l’utilisateur
Phare Aeon
Flu
 
Messages: 56894
Inscrit le: 31 Oct 2006 10:04
Localisation: Sur les épaules de Leibniz

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar CRISTO » 18 Mar 2009 18:02

.
Dernière édition par CRISTO le 23 Aoû 2009 19:13, édité 1 fois au total.
Avatar de l’utilisateur
CRISTO
 
Messages: 265
Inscrit le: 27 Fév 2009 16:49

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar SOD » 18 Mar 2009 23:13

cavalban a écrit:quelle est la différence entre ces 2 aciers?
il y a un trail master de chez CS à vendre en SK5, j'ai vu sur divers posts que l'ancien carbon V avait des Pbs de rupture.
Qu'en est-il?
merci de vos lumières. :idea:


Des problèmes de ruptures...c'est à dire :P
"Marty McFly fait plus rêver, le futur c'est has been" Hugo TSR
"The man who has no imagination has no wings" M.Ali
"La médiocrité commence là où les passions meurent" Orelsan
Avatar de l’utilisateur
SOD
Crise de Nerd
 
Messages: 14811
Inscrit le: 24 Avr 2007 18:27
Localisation: Mulhouse

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar laustralien » 18 Mar 2009 23:50

essaie de voir il y a un certain nombre de posts qui font mention de rupture suite à des batonnages plus ou moins bien menés, je n'en sais pas plus.

de toute façon je viens de l'acheter, on verra à la réception s'il veut bien tenir le coup.

CS fait des tests sur leur site qui montrent une certaine solidité voire un solidité certaine.

Mais ce sont des tests faits par le fabricant donc, toujours sujets à caution.
Avatar de l’utilisateur
laustralien
 
Messages: 342
Inscrit le: 15 Nov 2008 21:02

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar SOD » 19 Mar 2009 22:53

A mon sens incriminer un acier c'est vraiment le plus facile. Faut deja voir comment la lame a été usinée etc...

Les casses ont eu lieu à quels endroits de la lame?
"Marty McFly fait plus rêver, le futur c'est has been" Hugo TSR
"The man who has no imagination has no wings" M.Ali
"La médiocrité commence là où les passions meurent" Orelsan
Avatar de l’utilisateur
SOD
Crise de Nerd
 
Messages: 14811
Inscrit le: 24 Avr 2007 18:27
Localisation: Mulhouse

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar Phare Aeon » 19 Mar 2009 22:56

amorce de rupture car la jonction de la soie n'est pas arrondie - erreur de conception niveau bac technique
Le monde où l'on pense n'est pas le monde où l'on vit - Gaston Bachelard
Avatar de l’utilisateur
Phare Aeon
Flu
 
Messages: 56894
Inscrit le: 31 Oct 2006 10:04
Localisation: Sur les épaules de Leibniz

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar SOD » 19 Mar 2009 23:15

La jonction de la soie c'est quoi la partie la plus proche de la lame??

Si je ne me gourre pas je dirais la partir de la soie juste derriere le ricasso :roll:
"Marty McFly fait plus rêver, le futur c'est has been" Hugo TSR
"The man who has no imagination has no wings" M.Ali
"La médiocrité commence là où les passions meurent" Orelsan
Avatar de l’utilisateur
SOD
Crise de Nerd
 
Messages: 14811
Inscrit le: 24 Avr 2007 18:27
Localisation: Mulhouse

Re: carbon V Vs SK-5

Messagepar laustralien » 28 Mar 2009 15:34

bon voilà je viens de recevoir le Trail de chez CS, c'est OUAH!!!

ça respire le solide. petite restriction, peut-être le fait que ce ne soit pas une plate semelle, mais je le savais avant.

Grand couteau mais ne fait quand même pas monstrueux.

Finition à la cold steel sans reproche. seul bémol finition black de la lame, je préfère l'aspect acier, mais ça aussi je le savais avant.

Tranchant affiné au 204, maintenant reste plus qu'à tester. Je vais l'emmener dans les bois faire un tour et quelques essais, j'ai quelques M3 de bois à débiter et à rentrer, donc essais en situation, il n'y a que ça de vrai.

Je reviendrai poster avec quelques photos, des résultats, et des avis.
Avatar de l’utilisateur
laustralien
 
Messages: 342
Inscrit le: 15 Nov 2008 21:02


Retour vers Couteaux fixes

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité