Buck Mayo TNT ou CRK small Sebenza.

[arthur]

Sur un forum, on me pose la question...n'ayant ni l'un ni l'autre, je ne peux répondre que sur les éléments techniques.
Pour le reste...
Il y a tout de même une belle différence de prix. Sur son blog Leeroy s'interroge sur la solidité du pivot du Buck (sans doute à cause de la douceur d'ouverture).


Vos avis ?

[ilium]

J'avais testé les 2 (et un Bradley).

viewtopic.php?p=222579#p222579

Et copie de mon comparatif :
-niveau ajustements et fabrication: on est dans un mouchoir de poche, du moins, sans instruments de mesure. Reste que le Sebenza et le Bradley sont mieux faits au niveau du frame.
-niveau solidité, je n'ai pas les moyens de départager les 3 vraiment mais le Buck Mayo, bien que plus léger et plus fin, ne semble pas plus fragile.
-niveau look, mon tiercé est Sebenza, Mayo, Bradley.
-niveau lame, celle du Mayo est un peu plus petite mais très utilisable. La seule qui ne soit pas avec des inscriptions est celle du Sebenza ce qui est AMHA un plus. De plus, la finition stonewashed du Bradley et du Sebenza est mieux pour le vieillissement de la lame si on s'en sert.
-niveau émouture, nette préférence pour l'Alias et son émouture plate, Sebenza et Mayo ex aequo
-niveau ouverture d'une main, avantage au Mayo (mais il est merdique à fermer)

Ma conclusion a peu changé par rapport à ma première revue: le Sebenza garde l'avantage de la démontabilité et de la garantie à vie. Reste qu'au niveau prix et qualité générale, ce Buck Mayo tient largement la route et constitue, comme le Bradley, une excellente alternative.

[ilium]

3 remarques complémentaires:
-selon les paluches, le small Seb est une merde à ouvrir. Le mien est super souple mais sinon, quelle galère car j'appuie sur le lock. Le thumbhole du Buck est beaucoup mieux et plus passe partout je pense. Mais ça doit pas mal dépendre des mains.
-la force du Sebenza, c'est sa simplicité: 3 vis dont le pivot et la butée pour tout faire tenir.
-niveau prise en main, avantage au Buck dont le microbillage est plus rèche et les trous favorisent aussi le "grip".

[arthur]

super, merci...désolé d'avoir loupé ta revue, elle m'avait échappé…

[loic]

Bonjour ,





Bon d'accord mais PPP alors , tant pis !

[beuse]

ton buck c'est pas un TNT ? Waimea non ?

[Flavius]

J'ai une petite préférence pour le small Sebbie par rapport au Buck. Ergonomie et solidité comparables (Sebbie un peu plus solide) mais qualité mécanique supérieure pour le Sebbie.
Ceci étant dit, le bon choix reste le large Sebbie.

[Phare Aeon]

voilà

[974-ACP]

pour le Sebbie

le buck fait "plus frêle"

[arthur]

moins "agressif", aussi, non ?

[ilium]

moins "agressif", aussi, non ?

Le Buck passe mieux selon mon expérience en effet.

[Fouin'toc]

Le bradley!!

[974-ACP]

Le buck a un côté plus gentleman en effet...

[arthur]

le Bradley j'en avais un et apparemment il ne lui plait pas...(je sais pas pourquoi d'ailleurs, moi, je le regrette, mon mien...)

[ilium]

Le Bradlouf, c'est le bien.