Lebowski a écrit:rahansor a écrit:ça a un nom ct'outil?
Alors la aucune idée
pour moi: "sanding jig"
Lebowski a écrit:Melk a écrit:
OK pour ta lame surchauffée j'avais compris l'inverse
Il est aussi fort possible que je n'aie pas été très clair![]()
non non c'est moi: j'ai lu "glisse" et pas "accroche"

Lebowski a écrit:Merci pour les toffs, en plus c'est beau. les "mouvements" si je puis dire, que l'on peut voir c'est assez dingue. La finesse des grains est quasi .. poudreuse.
On dirait qu'il y a même 2 sortes de grains différents sur la même lame ?
En fait le faciès de rupture n'est pas le même des 2 côtés de l'éprouvette mais le grain est constant (j'avais passé les éprouvettes au microscope et fait faire des micrographies). A l’œil sur la photo on a tendance à confondre le grain avec une certains type de faciès de rupture car ça fait du relief (sur la partie haute des éprouvettes)
Sur du XC75 je n'ai jamais obtenu aussi fin car c'est un acier dont le grain croit plus vite mais tu devrais avoir un aspect beaucoup plus "velouté" du grain à défaut d'avoir les micro lignes de fractures
En référence je pense qu'il y a ça chez les amis du bar:
http://couteliers.com/archives/grains/index.html
Pour Rahanor:
Faut mettre 3 tiges: l'une sur un mors et 2 sur l'autre: flexion 3 points donc
Sinon si l'éprouvette est assez grande: verticale dans l'étau et tube pour la plier
Perso je trouve la flexion 3 points moins risquées
Et sur ces éprouvettes j'ai vraiment cru que j'allais péter mon étau
