Photos en relief, de couteaux bien sûr.

par **oufti** » 28 Mar 2009 17:09

shade of darkness a écrit:C'est pas mal mais ça fait mal à la tete au bout d'un moment

Sans lunettes, oui, tout à fait.

par **Cloncky** » 28 Mar 2009 17:28

Vraiment dommage, car en réduisant à 800 pixels, on perd nettement en effet 3D et la photo parait beaucoup moins claire (avec des superpositions de détails) , Une autre :

A + Cloncky

par **Cloncky** » 28 Mar 2009 17:52

C'est quand on passe du format bitmap au jpeg qu'il y a des soucis.

par **Lolo94** » 28 Mar 2009 18:20

en effet, jpeg dégrade l'image. Essaie de sortir directement le fichier JPEG avec le logiciel, directement à la bonne taille, et peut-être un poil plus grand: 1000 ou 1200 pixels exceptionnellement.

par **Cloncky** » 28 Mar 2009 19:29

Oui Lolo, directement en jpeg, nickel :

A + Cloncky

par **Lolo94** » 29 Mar 2009 16:40

Ca le fait!

par **stancaiman** » 29 Mar 2009 17:27

c'est vrai ça le fait fort thup

Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Re: Photos en relief, de couteaux bien sûr.

Qui est en ligne ?