Pour photographier vos couteaux !!!!!

[elegil]

@crichon : le sharpen c'est l'accentuation ou encore le renforcement, la netteté, selon les logiciels. On trouve ca dans les filtres en general. Il existe également des plug in externes bcp plus performants que ceux de photoshop.
sinon, pareil que lolo94, tu fais de tres chouettes photos mais y'a tjrs un poil de flou qui me gene un peu quelque part

@lud : tu es en 1600 iso et pourtant seulement 1/10 de seconde (bravo, t'as pas alzheimer toi) ou alors tu utilises un pied. Mais tres peu de PDC puisqu'en F4 seulement.

bref, tu fais tes photos quasi dans le noir et tu n'as pas de détail, pas de texture sur le metal. Un peu (voire beaucoup) de lumiere indirecte, dirigée vers un mur blanc, ou via un reflecteur te permettrait de repasser à des réglages offrant beaucoup plus de netteté et de piqué

[Crichon]

@Crichon: Les compositions sont bien.

Pour les trois dernières, y'a juste un problème avec la profondeur de champ. Ca me dérange toujours un peu quand la pointe du couteau ou le tranchants sont pas nets. Avec les compacts c'est difficile de contrôler aussi précisément la mise au point, donc il faut maximiser la PDC en fixant un diaph fermé (mode priorité ouverture=" Av") et si ça suffit pas, faire une mise au point pour la lame, mémoriser ( ou en manuel) et recadrer.

Oki, j'ai lu plus haut qu'en reculant puis en recadrant on y gagnait aussi. Je tenterai, par contre je fais parfois le mémorisation de la MAP, après sur petit écran on voit pas toujours le résultat, surtout au soleil, là je devais être au viseur...

Merci des conseils.

Quant à la PDC j'y travaille aussi Efix. J'ai tout depuis mon inscription ici.

@ LUD : Passion, toussa …

@ Elegil, tu aurais des liens pour les plugins ? J'ai jamais réussi à récupérer aussi bien les flous que le peu que tu as fait voir.

[elegil]

la rolls : http://www.niksoftware.com/sharpenerpro/fr/entry.php

l'alternative, plus creatif, un peu moins efficace : http://www.topazlabs.com/detail/

[.LuD.]

@lud : tu es en 1600 iso et pourtant seulement 1/10 de seconde (bravo, t'as pas alzheimer toi) ou alors tu utilises un pied. Mais tres peu de PDC puisqu'en F4 seulement.

A la levé, et blocage de respiration à la prise de photo... mais le trépied, bientôt le trépied..

@ LUD : Passion, toussa …

[Crichon]

Mon second pseudo c'est "trépied du nord"…

Mais pour les intimes uniquement.

[Lautla]

Juste "Trépied" pour moi

[ilium]

La couleur est très belle.

La première, tu as mis un effet genre "peinture", ça me fait tout bizarre... Non.

Waip, les 3/4 des détails ont disparu dans un lissage gris.

[ilium]

@lud : tu es en 1600 iso et pourtant seulement 1/10 de seconde (bravo, t'as pas alzheimer toi) ou alors tu utilises un pied. Mais tres peu de PDC puisqu'en F4 seulement.

A la levé, et blocage de respiration à la prise de photo... mais le trépied, bientôt le trépied..

Y'aurait pas une stab sur ton optique aussi?

[nède]

F/32 avec un ptit capteur...faut pas avoir peur...
(Le ND400 chez hoya te fait perdre quasi 9 diaph (multiplie le temps de pose par 1000 environ))

Avec un trépied c quand mm le top pour prendre le temps de cadrer et créer des reflets sympa pour les volumes...ça enlève une bonne partie du boulot (et le facteur mal chance du petit détail que l'on voit que plus tard et qui te pourri une photo)
Prendre le temps de regarder le couteau, voir comment il prend la lumière avant de le shooter, les facettes...
Quand on y va zen c'est un sacré plaisir

[Crichon]

la rolls : http://www.niksoftware.com/sharpenerpro/fr/entry.php

l'alternative, plus creatif, un peu moins efficace : http://www.topazlabs.com/detail/

On trouve rien en libre qui vaille le coup quand même? Sans parler de trucs pros?
Mais clair que netteté optimisée et tout le tintouin n'ont pas les résultats de ton plugin.

[.LuD.]

J'aime bien celle là:



ISO: 1000
F: 36mm
temps: 1/30s

[nède]

elle pète celle là!

[elegil]

pour tatilloner un peu, j'aurais peut etre changé un tout petit poil l'angle de prise de vue pour etre un peu plus perpendiculaire et etre moins flou sur la pointe mais comme dit, c'est une affaire de gout.
le focus a été fait sur le triangle de bois au 1er plan, ce qui crée un soft focus sur le manche m'enfin c'est vraiment pour jouer la mouche du coche


c'est ma préférée aussi de ta série Y'a un peu de surex sur les autres mais celle là met bien en valeur les matieres sur un fond bien noir comme il faut.
tres belle photo.

[Crichon]

Je trouve souvent tes photos trop foncées .LuD.
Bon celle là est sympa par contre.

C'est un casse-tête le support ?

[.LuD.]

pour tatilloner un peu, j'aurais peut etre changé un tout petit poil l'angle de prise de vue pour etre un peu plus perpendiculaire et etre moins flou sur la pointe mais comme dit, c'est une affaire de gout.
le focus a été fait sur le triangle de bois au 1er plan, ce qui crée un soft focus sur le manche m'enfin c'est vraiment pour jouer la mouche du coche

J'en ai une autre de cet angle.. chez moi
j'ai visé la mitre, pour (essayer de ) donner un effet de profondeur.

c'est ma préférée aussi de ta série Y'a un peu de surex sur les autres mais celle là met bien en valeur les matieres sur un fond bien noir comme il faut.
tres belle photo.

Cool. je les ai toutes plus ou moins retouchées, assombries, puis gérer les niveaux de couleurs.

Je trouve souvent tes photos trop foncées .LuD.
Bon celle là est sympa par contre.

Je l'ai assombrie, pour rendre le fond noir, mais j'en ai des plus claires

C'est un casse-tête le support ?

Oui ! j'en ai un autre, un cube.