Lames passe-partout

[IcarusII]

à Olmo pour cette gestion en finesse.

quand on les prévient et qu'on les laisse gérer ils s'en sortent pas mal nos modos.
Tout çà pour dire (sur ce thread comme sur beaucoup d'autres ces temps ci) qu'il faudrait peut-être arrêter de tout relever, de tout interpréter et de tout contester. Si certains ont des problèmes avec les sujets traités, problèmes de conscience, problèmes d'interprétation ou problèmes de dos....un MP à Marco et aux Modo pour demande d'explication ou pour alerter vaut mieux que 3 pages de polémiques...



IcarusII, coup de gueule terminé je replonge dans ma torpeur (ou dans ma discrétion...au choix).

[Sebastien]

[Tout çà pour dire (sur ce thread comme sur beaucoup d'autres ces temps ci) qu'il faudrait peut-être arrêter de tout relever, de tout interpréter et de tout contester.

[Grispard]

Je comprends, IcarusII.
J'ai lancé ce petit sujet de discussion, je le suis un minimum, logique, et je suis responsable d'une partie des piques qui fusent dans ce thread.
On est passé des couteaux qui passent inaperçu en public aux armes à feu qu'on est fier de montrer pour impressionner.
Je suis désolé, mais face à ce genre de dérive, quand elle s'accompagne de propos tendancieux, d'un discours du genre : "les idiots sans humour sont ceux qui ont eu tort de comprendre ce que j'ai écrit mais que je nie avoir pensé", j'ai du mal à laisser pisser en souriant.

[glouglou]

Bon parantèse refermé.
On passe à autre chose.

[IcarusII]

Bon sujet terminé.
On passe à autre chose.

ziva com' il s'là péte l'aut' !!! t'es modo ou quoi ?!?

[glouglou]

Et oui...

[Beavertail]

[mode modo on]
Sujet terminé = sujet verrouillé
[mode modo off]

[IcarusII]

et en plus il me répond....désespérant...

[glouglou]

[mode modo on]
Sujet terminé = sujet verrouillé
[mode modo off]

Tu as raison j'ai édité.
Navré on ne m'a pas fournit le lexique...

[maboullette]

Je ne pense pas qu'il s'agisse de racisme volontaire, mais plutôt d'une tentative (très) maladroite d'humour de couleur (pas d'humour noir, hein des fois que ça soit mal interprèté )

Je pense que c'était maladroit. Peut-être une bonne occasion pour rappeller que les sujets relatifs aux "couleurs de peau" sont très sensibles, et d'autant plus sur ce forum où ces sujets sont presque systématiquement interprétés dans la pire acception possible. Donc, mieux vaut carrément éviter ce genre de post et ne pas prendre le risque de se faire lyncher pour interprétation de propos raciste.

à Olmo pour cette gestion en finesse.

désolé, pour moi la couleur de peau de représente pas un problème et n'est pas franchement sensible, je pensais franchement que l'on pouvais en parler normalement …
si être bronzé, de type NA ou noir ,de type asiatique de type européen est tabou je dois être vraiment à coté de la plaque …

Je n'ai franchement pas l'impression que les "racistes" sont là ou on tente à le dire …

[Sebastien]

désolé, pour moi la couleur de peau de représente pas un problème et n'est pas franchement sensible, je pensais franchement que l'on pouvais en parler normalement …

(Dernier post dans ce thread)
Tout à fait d'accord, ce n'est pas un problème pour moi non plus. Seulement sur un forum les choses peuvent vite être mal interprétées..et particulièrement sur celui-ci, je trouve.

[Grispard]

[dernier post dans ce thread également]
Quand une blague ne fait rire personne, ce n'est pas forcément de la faute de l'auditoire.

[ludo b]

J'en remet une couche pour être certain qu'il y est une vraie réaction des modos, comme de fermer le post par ex, ou éditer.…

Quand, dans la même phrase, on met des " " à gardien et qu'on utilise les mots bronzé et gris, ça n'a rien avoir avec une façon "normale" de parler.
Ces mots, ainsi que l'usage des " " sont, que Maboullette le veuille ou non, très conotés. L'ignorer est une erreur, on rate toujours à dire ce qu'on voulait "vraiment" dire, mais parfois on s'enfonce à essayer de se justifier.
De plus avec l'écrit on pert le mode d'énonciation. En clair ça peut être dit sur un ton qui en lui-même permet d'évacuer le côté extrèmement équivoque de cette phrase. A l'écrit ça se pert, il ne reste que l'équivoque que les mots portent en eux-même.
Les tentatives d'explications ni changent absolument rien, surtout qu'elles sont assez maladroites. Le fait que cette personne était effectivement "typée" d'origine Nord Africaine confirme l'équivoque de départ. Ca l'agrave même.
Voilà, j'ai fini, et je n'y reviendrai pas.[/u]

[olmo]

dans mon for intérieur j'ai vraiment pensé que l'auteur aurait édité plutot que se perdre à nous expliquer ses subtilités de "langage"
j'exprime donc clairement, (ce que j'ai dit avant avec humour), la connotation ne laisse pas de doute, et est à mes yeux critiquable.