Le Canard Déchaîné…

[freddy1]

tiens et puis le RWL34, c'est comme l'ATS juste après Loveless: tout le monde en veut, mais au final on sait pas pourquoi. Moi je sais pourquoi je n'en veux pas (enfin pas trop), et je ne me gênerais pas pour le dire.

L'ATS-34, c'est très bien, j'adore !
Le RWL34 est devenu trop "peuple" maintenant, c'est un fait...

[aquinatis]

Moi dans les inox je vais revenir au 440. A ou C, j'hésite.

[cassca]

le 12C27 , avec le marquage qui va bien !

[Phare Aeon]

Moi dans les inox je vais revenir au 440. A ou C, j'hésite.

attends, le B c'est mieux

[Pit65]

Il n'y a pas de limites à la critique, tant que le critique justement se place sur un plan où il est en droit d'apporter son avis s'il le souhaite. Jamais je n'irais dire qu'un RB est mal fait, jamais, jusqu'au jour où j'en aurais un mal fait entre les mains (et encore, pas sûr que je le dirais). Je ne pige absolument pas pourquoi "je trouve ça trop cher" est irrecevable (…)
Et puis juste pour le faire remarquer, qui se gêne ici comme ça a été dit plus heut pour balancer salement et bien plus injustement sur pas mal de couteliers étrangers? Mais c'est plus facile, parce que quasiment aucun d'entre nous ne faisons partie de leur petite cour à eux.

[TORNACUM]

C'est intolérable, dites-nous quel acier acheter … nous sommes perdus …
Quel sera l'acier 2013 ?

[deovolens]

Un produit n'est jamais onéreux.Si on le trouve d'une utilité et d'une beauté exceptionnelle il vaut le prix

D'ailleurs l'acier XC 70 est de la merde onéreuse.
The beauty lies in the eyes of the believer.
Donc chaque critique concernant la beauté est d'une arrogance typiquement "narciste et égocentriste"
Comme je suis belge , je signe: ceci n'est pas de la critique..

[Bigsam]

Certes mais moi qui trouve DH brillant et raffiné, suis-je narcissique et égocentrique ??

[deovolens]

Non seulement une personne brillante et raffinée est capable de tirer de telles conclusions géniales.Félicitations jeune homme on n'est plus tout seuls.

[Phare Aeon]

hihihi

[abouaswad]

[aquinatis]

Pff qu'est ce qu'il ne faut pas entendre: la critique esthétique garde toute sa valeur, s'il ne s'agit pas d'un simple "c'est moche". Ou alors si on ne peut pas dire "c'est moche parce que...", alors il ne faut plus non plus dire "c'est beau parce que...". Plus rien n'est beau ni moche, au prétexte qu'on est tous différents.
Le "c'est beau" est évidemment et par définition individuel (bien qu'il soit parfois ovinement collectif), subjectif, mais il reste important. Exemple: 999 mecs trouvent le couteau "beau", un le trouve "moche". Le coutelier est riche. 1 mec le trouve "beau", 999 moche. Le coutelier est pauvre. Qu'on ne vienne pas me dire que ça n'a pas de valeur. Et là on se place côté fric, mais des exemples comme ça on peut en construire un million, sur d'autres plans...

[hal 2009]

Aquinatis, tu n'as pas compris le truc de la coutellerie moderne:

tu es prié de consommer et de te taire.……

c est pas faux

[Fedami]

Encore heureux qu'on puisse critiquer l'esthétique.
Mais je pense que deo faisait du second degré (ce qui est formellement interdit en passant).

[aquinatis]

Je ne crois pas non, deo affirme depuis longtemps çes mêmes trucs...