L'épée du Chevalier Blanc

par **TicTac** » 03 Aoû 2007 19:25

Richard IV a écrit:J'
Wait and see, comme disent les Bretons

Les Grands Bretons !

par **oufti** » 03 Aoû 2007 19:25

Richard IV a écrit:Que je n'approuve pas, m'étant déjà exprimé sur le sujet.

Mes plus plates excuses, je voulais juste joindre l'utile à l'agréable.

par **glouglou** » 03 Aoû 2007 19:26

J'édit.

par **Moonlight** » 03 Aoû 2007 19:27

glouglou a écrit:J'édit.

ah ben non elle était bien marrante pourtant !

par **TicTac** » 03 Aoû 2007 19:29

oufti a écrit:Mes plus plates excuses, je voulais juste joindre l'utile à l'agréable.

Ben vi, tout le monde réclamait des tests voila une occasion.
Ok je suis dehors avec Oufti

par **glouglou** » 03 Aoû 2007 19:30

Moonlight a écrit:
glouglou a écrit:J'édit.

ah ben non elle était bien marrante pourtant !

Je sais... :cry:

mais ça ira.

(t'inquiète j'en ai une ou deux en stock... :twisted:

)

Bon les filles. J'ai un chateau neuf du pape blanc qui m'attend.µA demain!

par **Richard IV** » 03 Aoû 2007 19:30

Pas eu le temps de lire. Zut...

Les Bretons, les vrais, ceux de Bretagne (Britain)

Oufti, on ne nourrit pas un troll, ça le fait grossir ("Manuel du Forumeur", article 1, page 1)

par **oufti** » 03 Aoû 2007 19:33

Richard IV a écrit:Oufti, on ne nourrit pas un troll, ça le fait grossir ("Manuel du Forumeur", article 1, page 1)

je pensais plutôt à me nourrir du Troll, maibon...

par **TicTac** » 03 Aoû 2007 19:35

Richard IV a écrit:Pas eu le temps de lire. Zut...

Dommage, je l'ai loupé aussi.

Richard IV a écrit:Les Bretons, les vrais, ceux de Bretagne (Britain) )

Yes Richard, I well understand

Richard IV a écrit:Oufti, on ne nourrit pas un troll, ça le fait grossir ("Manuel du Forumeur", article 1, page 1)

Vrai, mais bon, parfois on ne peut pas faire autrement.

par **des-monts** » 03 Aoû 2007 19:40

Comment ça "les vrais"...Enfin, sinon pour être légerement
hors sujet,je crois que ce type de section de lame,solide certe, à
été interdit par les lois de la guerre ,rapport à "la Rosalie" notre
célèbre baîonnette de 14, occasionnant des blessures qu'avaient
du mal à se refermer...

par **Richard IV** » 03 Aoû 2007 20:27

Interdites? Ah, j'ignorais. C'est possible, mais ça m'étonne un peu, qu'on interdise une arme sous pretexte d'efficacité

Je crois avoir lu qu'un pape avait excomunié les utilisateurs d'arbalètes (vous vous rendez compte, une arme capable de tuer un noble dans son armure entre les mains de manants!

) et que l'usage des masses d'armes avait soulevé de nombreuses protestations, en 1915, dans les Balkans. Mais je n'ai jamais rien entendu ni lu à propos des "cruciformes".

La légende veut que les blessures causées par les "Rosalies" se refement et empèchent le sang de sortir, causant des hémorragies internes instantanément mortelles. Légende urbaine? Un des voisins de mes grands-parents (qu'avait "fait la Guerre, la Grande") l'affirmait sur un ton péremptoire à chaque fois qu'il avait un coup dans le nez (c'est à dire tous les soirs

), mais ça m'étonne quand même... Un des docs de CZ pourrait peut-être confirmer...

Tout ceci me semble plus à mettre au même chapitre que les "gorges" supposées faciliter l'écoulement du sang

Je penche plus pour un moyen de rendre la lame bien rigide...

Question finitions, rien à redire. Jusqu'au fourreau de cuir et de bois qui est fourni et dont l'anneau de belière est SOUDE! (pour ne pas s'ouvrir sous le poids de l'épée, j'imagine, quand on la porte au coté). C'est à ce genre de détail qu'on apprécie la qualité

Pour les épées chinoises de Cold Steel, je n'en ai jamais eu en main...

par **des-monts** » 04 Aoû 2007 20:10

Si si ,je confirme:"La convention de Genève interdit l'usage des baïonnettes triangulaires, cruciformes ou dentelées. En effet, les blessures qu'elles entraînent cicatrisent difficilement et ces armes furent considérées comme inhumaines. Pourtant, il n'est pas rare de trouver de tels modèles aujourd'hui.

par **des-monts** » 04 Aoû 2007 20:34

Bon j'ai foiré mon copié/collé Wikipédia,la suite :"La plupart des baïonnettes modernes ont une gouttière (visible sur la partie supérieure de la lame montrée ci-dessus). C'est une dépression concave conçue pour réduire le poids et accroître la rigidité de la lame. Elle permet aussi à l'air de rentrer dans la blessure, empêchant la création d'un vide, ce qui rend la baïonnette plus facile à retirer après pénétration et moins sujette à rester coincée. En aucun cas cette gouttière n'a vocation à canaliser le sang qui s'égoutte de la lame"

par **Richard IV** » 04 Aoû 2007 20:43

Ah, je n'avais pas pensé à la Convention de Genève

J'étais plutôt parti vers le XVIIIe siècle...

C'est marrant, d'ailleurs, que les bombes d'une tonne à fragmentation soient autorisées mais pas les baïonnettes cruciformes

Sinon, quand je vois la collection "Epees" de chez Cold Steel, si la qualité des autres est identique, ça va me donner des envies... Quelqu'un a déjà eu entre les mains un de leurs katanas ou leur sabre Napoléonien (daté de1830, d'ailleurs: Lynn doit être plus calé en viande qu'en histoire

)

par **arthur** » 04 Aoû 2007 22:17

avais loupé ce fil... :oops:

moi aussi, quand je serais grand, (comme Richard...) j'aurais une épée...

Rêve de gosse...

magnifique la tienne, mais c'est à 10 ans que j'aurais aimé l'avoir... :wink:

L'épée du Chevalier Blanc

Qui est en ligne ?