[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[Efix]

Dans la vie, on ne fait pas toujours ce qu'on aime...

[G-M]

Eh oh va pas nous faire chialer didonc!

[bpc]

Moi, personnellement, j'aime bien les magazines avec une police assez confortable, sur fond blanc et avec des images en grande taille. Et j'aime les couteaux sobres, genre Plazen ou Casca.

pareil.

les premières revues des années 80 étaient plus simple et surtout, plus lisible( je ne parle pas du contenu...)


mais, c'est vrai que ça paraitrait un peu vieillot maintenant (?).

[Efix]

Ce serait probablement pris comme une "régression", mais bon, à mon grand âge, on sait que la régression est largement entamée...

[PappyJJ]

Et si y avait une version "jeune"et une version "vieux"? ? ?

@+

[cassca]

dans les année 80 je lisais PIF ….

[grand goule]

Il y a quelque temps, j'ai récupéré un lot des premiers numéros de lpdc.
C'est vrai que la police de caractèes était simple et que le fond de page était blanc, j'en recommande la lecture pour constater combien c'est plus chouette aujourd'hui
Après tant que l'équipe de rédaction sort des sujets intéressants, variés et qu'elle est à l'écoute des suggestions, ça ne peut qu'avancer …

[Efix]

Toutes les remarques, à partir du moment où elles ne sont pas destinées à nuire gratuitement (et je prends les vôtres comme constructives), sont intéressantes. PapyJJ soulève un problème important : quel est le pourcentage par tranche d'âge, de nos lecteurs ? Je n'en sais rien, mais je suppose qu'il y a plus de lecteurs "âgés", que de très jeunes... Ce n'est qu'un sentiment, en l'absence de sondage... D'ailleurs, je songe depuis longtemps à un questionnaire demandant aux lecteurs ce qu'ils attendent et je vais le faire, probablement avec un renvoi à une adresse email.
De toute action humaine, on sait d'avance, qu'elle ne fera pas l'unanimité. Plaire à tout le monde, c'est impossible et d'ailleurs, pas souhaitable, parce que ça ôte toute marge de progression. Ensuite, il y a les ventes, qui sont tout de même un bon indicateur. Les nôtres (en kiosques et MdlP) sont stables, les abonnements progressent, ce qui par ces temps très difficiles pour la presse magazine, serait, paraît-il, déjà très bien. Moi, je considère que "qui n'avance pas, recule", et je ne sais me satisfaire de la stabilité. Je continue de participer à pas mal de salons, de rencontrer nos lecteurs, j'essaie de me rendre un peu disponible, mais c'est parfois compliqué. A Thiers, je serai à la bourre...

[freddy1]

Il y a quelque temps, j'ai récupéré un lot des premiers numéros de lpdc.
C'est vrai que la police de caractèes était simple et que le fond de page était blanc, j'en recommande la lecture pour constater combien c'est plus chouette aujourd'hui
Après tant que l'équipe de rédaction sort des sujets intéressants, variés et qu'elle est à l'écoute des suggestions, ça ne peut qu'avancer …

J’suis assez d’accord.
Les photos étaient corrects, mais sont bien mieux aujourd’hui… et l’orthographe était, heu…déjà réformée, preuve qu’ils étaient précurseurs.
Salut Efix, çà roule ?


Pas de WIP, dans le dernier numéro ?
Et « forger un semi-integral », c’est quoi ?
C’est vrai que « en quête d’excellence » n’a pas forcément un lettrage/fond des plus faciles à lire (après vérif. rapide à l’instant).

[bpc]

, j'en recommande la lecture pour constater combien c'est plus chouette aujourd'hui

sur le moment, ça l'était plus que maintenant, parce qu'on avait l'impression de découvrir un monde nouveau.

bon, en fait, on se faisaient un peu "entuber"……. mais on ne s'en rendait pas trop compte au début.

[P-H]

Moi j'ai trouvé bien chouette que pour une fois on parle de la coutellerie de Moulins.
Juste il faudra dire a l'oncle qu'il aille avec son neveu aux cours de geo...
Moulins, c'est sur l'Allier, pas sur la Loire...

[Jester]

Oui, c'est une revue intéressante, mais je commence à avoir du mal avec la maquette… Les polices utilisées en body avec une approche plus que déraisonnable et les photos tramées derrière le texte donnent une lecture difficile. Page 35, tu t'emmerdes à lire , alors que l'article est prenant

Pareil !!!

[Efix]

Cela dit, c'est toujours mieux qu'un texte sans aucun intérêt, mais parfaitement lisible.
Quant à virer les fonds tramés, rien de plus facile et j'en ai envie depuis longtemps.

[ploumploum-tralala]

je pense qu'il faut les garder mais les mettre un peu ou beaucoup plus clairs (selon le préexistant).
et il est probable que la police de caractères devrait être la même partout (cohérence) et favoriser la lisibilité maximale.

cela dit, l'inverse peut aussi se défendre !
et le patron a des savoirs, une vision conceptuelle et des contraintes que je ne connais pas forcément !

mais au moins on peut lui causer... y compris en direct sur un forum ! c'est assez rare...

[philzgood]

je pense qu'il faut les garder mais les mettre un peu ou beaucoup plus clairs (selon le préexistant).
et il est probable que la police de caractères devrait être la même partout (cohérence) et favoriser la lisibilité maximale.

cela dit, l'inverse peut aussi se défendre !
et le patron a des savoirs, une vision conceptuelle et des contraintes que je ne connais pas forcément !

mais au moins on peut lui causer... y compris en direct sur un forum ! c'est assez rare...

Utiliser les fonds tramés avec parcimonie !
Que la police soit la même dans tout le journal, oui c'est pas mal, on peut toutefois faire des exceptions sur certains sujets.
Mais surtout qu'elle soit utilisée avec le moins possible d'approche négative, quitte à réduire une photo ou couper dans le texte (un peu, pas beaucoup, hein !)

On peut causer au patron sur le forum, et ça, c'est vachement bien.
Bonjour patron !