[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[freddy1]

Ah bé faut que je trouve Excalibur alors …

Tiens si ça peut t'éviter de dépenser 8 € pour voir ma grimace!

arggg, t'es trop laid, çà va pas etre possible.
je quitte ce forum !

[ETPhonehome]

Désolé ce journaliste devait travailler avant dans une publication spécialisée dans les films d'épouvante.
Il n'a pas pu résister à mon sourire façon lapin carnassier!

[lapin]

Désolé ce journaliste devait travailler avant dans une publication spécialisée dans les films d'épouvante.
Il n'a pas pu résister à mon sourire façon lapin carnassier!

Il revient de fantastic'art à Gérardmer

[lapin]

Dans le dernier LPDC, je trouve vraiment dommage que pour 40% d'exposants français présents, il y a 0% de photo de couteaux d'un coutelier français !

[freddy1]

Dans le dernier LPDC, je trouve vraiment dommage que pour 40% d'exposants français présents, il y a 0% de photo de couteaux d'un coutelier français !

Pour quel salon?

[Der Alte]

C'est pour Gembloux, qu'il veut dire !
Effectivement pas de photo de couteaux français !
Mais bien des couteaux réalisés par des artisans que l'on ne voit pas souvent dans les reportages habituels des revues françaises.
Je suppose qu'il s'agit d'un choix délibéré et compréhensible du journaliste-photographe.

[aliaswonder]

Je pense que les couteliers français sont plutôt bien couverts par le magazine tous le reste de l'année avec les comptes rendus des salons hexagonaux (auxquels participent la plupart des français présents en Belgique). Et puis dans le même numéro, il y a un article sur le Scat de Lyon avec plein de photos de couteaux de couteliers français. Ne soyons pas chauvins, il n'y a pas de quotient national à respecter.

[lapin]

Oui effectivement, je parlais du reportage sur le salon de Gembloux. Seulement j'y suis allé et ce salon étant en Belgique et pas en France, il me semblait important de renforcer le fait que les français étaient très présents sur un salon, certes francophone, mais tout de même étranger. Cela n'a rien de chauvin, juste le fait de présenter une juste proportionnalité des présents. C'est vrai aussi qu'il est difficile de choisir quel français représenter ! IL y en avait beaucoup et tous très bons, pas toujours dans des domaines comparables et c'est ce qui fait la richesse de ce salon très convivial.

[Janus]

Moi j'apprécie au contraire de voir dans ce reportage le travail de couteliers que je ne verrai pas le reste de l'année. Ça permet des découvertes.

[lapin]

Oui mais de là à mettre 100% d'étranger et 0% de français, y'a une marge … moi aussi j'apprécie de voir des étrangers ! Et de toute façon, étranger ou français, qu'est-ce que ça change
Mais je pense aussi que beaucoup de lecteurs qui ne parcourent pas les salons, et ils doit bien y en avoir, apprécient de voir ce que font les français. Il ne faut pas être chauvins à l'envers ?

[Janus]

Mais justement, les français on les voit sur les comptes rendus de Nyons, Thiers, SICAC, SCAT, et j'en passe parmi la vingtaine de salons en France... Et comme le nombre de pages n'est pas illimité…
C'est un parti pris que je peux comprendre, d'autant que comme dit plus haut, il y a le SCAT dans le même numéro...

[freddy1]

bin Gembloux c'est en Belgie, et y'a plein de photo de couteaux Belges, c'pas illogique...

[Der Alte]

bin Gembloux c'est en Belgie, et y'a plein de photo de couteaux Belges, c'pas illogique...

oeufaitqtiv'meeeeeeeeeen !

[bpc]

que le hasard face qu'il n'y ai pas de coutelier "français", il n'y a pas de quoi récriminer puisque ce n'est pas intentionnel.

en plus, montrer des français parce que ce sont des français , bof, bof.
et puis, ce n'est pas comme s'il y avait un style propre aux français.

c'était différent autrefois dans les expositions universelles, où chaque nation montrée son savoir-faire dans des stands bien identifiés.


actuellement, le coté "a-national" d'un reportage me plait bien !

[grand goule]

Ou alors l'année prochaine l'occasion de faire 2 articles sur Gembloux