Système d'ouverture une main

[Flavius]

trou pour l'éfficacité, onglet pour l'esthétique.
mais les situations ou j'ai absolument besoin de l'ouvrir d'une main sont si rares...

Ce n'est pas une question de besoin mais de confort.
Moi ça m'arrive assez souvent de devoir couper un truc et de n'avoir qu'une main disponible car dans l'autre j'ai l'objet à couper.

[stancaiman]

je dirais même plus, ce n'est pas une histoire de confort mais de plaisir

[arthur]

pour moi ça reste une question de besoin.

que ça vous plaise , ou pas , m'en fous.

[Beavertail]

pour moi ça reste une question de besoin.

[CASH]

Les fixes, c'est bien aussi pour ça...

[Beavertail]

Les fixes, c'est bien aussi pour ça...

C'est même beaucoup mieux

[Amour]

Ha oui!!!

[stancaiman]

pour moi ça reste une question de besoin.

que ça vous plaise , ou pas , m'en fous.

cela dit tu as raison, l'onglet reste le plus esthétique

[Amour]

pour moi ça reste une question de besoin.

que ça vous plaise , ou pas , m'en fous.

cela dit tu as raison, l'onglet reste le plus esthétique

alors là pas dac du tout!

[Ratdegout]

onglet, esthétique? beurk, je trouve ça des plus moche un onglet...

le téton (thumbstud), AMH c'est probablement le truc le plus moche qu'on puisse mettre sur un couteau, à part bien sûr un scoubidou en plastique rose.
Le trou c'est pas désagréable au toucher, mais l'esthétique est discutable.

je préfère le système de queue type piémontais: relativement pratique, joli, et surtout ça laisse la lame intacte... sinon le Bali, mais c'est plus du tout le même genre de couteau.

Euh... après relecture, ya comme un côté subversif en fait... c'était pas voulu à la base

[trailtosterone]

je ne sais pas comment on appele le système d'ouverture des Burger mais c'est un de ceux que je préfère (avec la lentille piémontaise)

ah et la roulette des Akma et certains Thiers est assez amusante

pis y faut pas oublier le Rollock et j'en passe

[ilium]

je ne sais pas comment on appele le système d'ouverture des Burger mais c'est un de ceux que je préfère (avec la lentille piémontaise)

ah et la roulette des Akma et certains Thiers est assez amusante

pis y faut pas oublier le Rollock et j'en passe

Stan a soulevé le problème des Burger: ca me semble être une variante de piémontais avec un talon de lame à renflement à la place de la lentille. Si quelqu'un a une photo en gros plan, je peux rajouter dans la description sur le fil ( http://forum.neoczen.org/viewtopic.php?t=4496 ).

Pour la roulette, je ne connais pas et suis également preneur.

Pour le Rollock, j'ai l'impression que c'est très spécifique. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer? Alain Descy et Eric Parmentier sont d'ailleurs aussi concepteurs de nombreux systèmes d'ouverture (ou de verrouillage) assez intéressants mais est-il possible de tous les lister? J'imagine que Jack aurait des centaines de couteaux à lister.

En tout cas, je suis preneur de tous les systèmes d'ouverture qu'on trouve couramment et sur plusieurs marques et modèles.

[stancaiman]

le rolock a un mécanisme un peu spécifique cf http://forum.neoczen.org/viewtopic.php?t=2560

j'ai fait des tof du HP1 cet aprem mais elles sont encore dans l'apn que j'ai oublié dans la voiture

[trailtosterone]

l'Akma est dans la base photos mais son système d'ouverture est assez simple : la molette que l'on voit sur la photo entraine la rotation de l'axe de la lame et voilà!

[tétocarré]

le principe d ouverture du burger est simple (comme sur les frame lock de blem par exemple) : le pouce agit sur le talon de la lame, plus ou moins proeminent, et permet d ouvrir le couteau.
le c2c de FB utilise le meme principe d ouverture.