En cas de contrôle de police...

[danlam]

Pour beaucoup de parisien, la province, certe moins délicieuse commence le périph. passé …

Ce sont très souvent des néo-parisiens qui pensent ça, des provinciaux quoi.… (moi je suis néo-provincial, je reste parigo )

[Pit65]

Ce sont très souvent des néo-parisiens qui pensent ça, des provinciaux quoi.… (moi je suis néo-provincial, je reste parigo )

Bin alors je suis néo-rien je crois

[ilium]

Tu vois qu'on est d'accord, tous les couteaux peuvent mais ils ne le sont pas par définition. Et il n'est pas question de blocage ou de taille de lame mais de circonstance.

La définition des armes de 6è catégorie commençant par le terme "notamment" et la loi étant soumise à interprétation de la part des gens sensés la faire respecter, sauf mention explicite d'un certain type de couteaux - et encore, c'est quoi un poignard, n'importe quel fixe? - tous les couteaux "peuvent" être considérés comme plein de choses.

Néanmoins, nous ne serons pas d'accord car:
-primo, l'aspect technique importe et un pliant à cran d'arrêt peut être considéré comme un poignard indépendamment des circonstances
-secundo, les circonstances ne font pas une autorisation de port
-tertio, à quoi cela sert-il d'envisager que ça puisse être interprèté de manière favorable alors que les faits montrent que ce n'est pas le cas, sauf rare exception?

Du coup, libre à chacun de faire ce qu'il veut mais tenter d'atténuer la dureté de la loi sur ce sujet serait une erreur.

[Fouin'toc]

primo, l'aspect technique importe et un pliant à cran d'arrêt peut être considéré comme un poignard indépendamment des circonstances

Un tournevis également. Tu dis "peut" je suis d'accord mais ce n'est pas obligatoire.

secundo, les circonstances ne font pas une autorisation de port

Si, par exemple si je rentre du boulot et que j'y ai une utilité objective de mon objet coupant, ou si je fais un pique nique, alors je peux justifier le côté outil.

tertio, à quoi cela sert-il d'envisager que ça puisse être interprété de manière favorable alors que les faits montrent que ce n'est pas le cas, sauf rare exception?

Ah bon tu as vu des chiffres, à part les 2 ou 3 cas de confiscation évoqués (très fort certes) ici bas, je ne suis pas au courant.

Enfin bon, pour finir de mon côté, je suis intervenu car ça fait un moment que des forumeurs affirment de façons péremptoire que le port est absolument interdit et ce n'est pas aussi simple que ça. Libre à toi de penser le contraire, et aux autres aussi, mais ça me fatigue donc je répondrai peut-être à nouveau.

Au fait un certain membre propriétaire d'un magazine spécialisé non disponible chez moi m'avait dit qu'il mettrait sur le forum l'article de msieur doudy sur ce sujet, j'ai pu certes le lire de mon côté mais bon ça peut être intéressant.

[Yvann]

péremptoire

Ouai, c'est pas faux !

[danlam]

D'accord avec Ilium...

[ilium]

Un tournevis également. Tu dis "peut" je suis d'accord mais ce n'est pas obligatoire.

J'abandonne...

Si, par exemple si je rentre du boulot et que j'y ai une utilité objective de mon objet coupant, ou si je fais un pique nique, alors je peux justifier le côté outil.

Mais tu rêves: on n'est pas dans un tribunal où tu vas pouvoir parlementer pendant des plombes (et même là, bonne chance si tu veux justifier le fait de trimbaler un surin), t'es face à un fonctionnaire chargé de faire respecter l'ordre public. Sauf si tu es joueur, ta marge de manoeuvre est faible voire nulle. Et ce n'est pas à toi d'interprêter, c'est à lui puis au juge.

Ah bon tu as vu des chiffres, à part les 2 ou 3 cas de confiscation évoqués (très fort certes) ici bas, je ne suis pas au courant.

Echanges avec des gens qui fréquentent les tribunaux au quotidien. Au delà de chiffres, l'ambiance n'est pas franchement à rendre les armes confisquées. Le fait qu'un passionné pleurniche un couteau confisqué passera loin derrière toutes les autres considérations, le fait que les tribunaux soient engorgés n'étant pas la moindre de ces considérations.

Enfin bon, pour finir de mon côté, je suis intervenu car ça fait un moment que des forumeurs affirment de façons péremptoire que le port est absolument interdit et ce n'est pas aussi simple que ça. Libre à toi de penser le contraire, et aux autres aussi, mais ça me fatigue donc je répondrai peut-être à nouveau.

Ce n'est évidemment pas aussi simple que ça, mais c'est le plus probable.

[TORNACUM]

et si on se mettait à collectionner les boîtes de Camenbert …?

[TORNACUM]

En portions pré-découpées bien entendu !

[Fouin'toc]

De toutes façons je m'en fout car chez moi tu peux marcher sur le bord de la route avec ton coutelas (machette) de 28'' et tout le monde s'en fout alors je ne me fais pas de souci pour mon opinel, enfin je n'en ai pas mais bon c'est valable pour les autres couteaux...

[miikky]

Concernant la façon de faire du policier, je crois que malheureusement,
un grand nombre de nos représentants de l'ordre ont oublié que
l’amabilité et la politesse font partie de leur devoirs lorsqu'ils
contrôlent quelqu'un.

Ceci n'est pas propre aux représentants de l'ordre d'oublier d'être polis car une bonne partie de la population française manque de politesse et d'amabilité…

[AL 1]

Pour beaucoup de parisien, la province, certe moins délicieuse commence le périph. passé …

Ce sont très souvent des néo-parisiens qui pensent ça, des provinciaux quoi.… (moi je suis néo-provincial, je reste parigo )

bien,les djeuns !!

[tertior]

Si il avait été tout seul ça serait peut être passé; Chez moi 4,5 jeunes ensemble a 22h devant la gare est une" infraction" selon la bac et il doit y avoir dispersion.
Donnes lui un couteau de prison, ça coupe rien et c'est a bout rond; par contre pas sûr qu'il évite la rétention du contrôle d'identité.
Ca devient quand même compliqué tout ça.

[manda]

Concernant la façon de faire du policier, je crois que malheureusement,
un grand nombre de nos représentants de l'ordre ont oublié que
l’amabilité et la politesse font partie de leur devoirs lorsqu'ils
contrôlent quelqu'un.

Ceci n'est pas propre aux représentants de l'ordre d'oublier d'être polis car une bonne partie de la population française manque de politesse et d'amabilité…

Oui mais de part leurs fonction, eux se "doivent" de l'être
Chose que je me garde bien de leurs dire lorsque j'ai un mayo de 20cm dans la poche
(mais que je me permet le reste du temps ….. autant dire rarement )

[forestier]

j 'ai depuis l'age de 6 ans toujours eu un canif en poche , plus tard un vrai couteau . j'ai pris l' avion , le bateau , traverser des frontiéres , et surtout j' allais a l' ecole avec . je ne me suis j'amais battu ( a part quelques torgnoles. . . ) mais a l'armée (4 /80 )
ils ont considérés que mon pradel était dangereux . pas la AA52 que je portais , pas le plastic que j 'utilisais ,non plus que le FRF1 . mais le pradel oui . je l'ai quand même gardé et quoi qu'il arrive j' aurai toujours un couteau sur moi . on arrivent a des situations absurdes ou on entends certaines personnes dirent qu 'il faut durcir la législation sur les armes a feu vu le nombre de meurtres a la kalashnikov . c' est evident que tout les possesseurs de ce genre d 'arme (vendues en supermarché ? ) vont aller au commissariat
les rendres ou les declarées . derniérement on ma refusé le transport d' un marteau en avion parce que c' etait une arme .( pas en cabine hein !) par contre , si en cas d' agression l' utlisation d 'une arme quelquonque etait trés fortement pénalisante ça se serait pour moi beaucoup plus intélligent .
ps : ce n' est que mon avis