spiralo a écrit:ploumploum-tralala a écrit:cela dit, je ne bouffe pas avec ça, c'est un plaisir et un angle de vue différent sur les schlass, les indus qui servent, les couteliers avec un itinéraire, les utilisateurs hors de notre microcosme mais qui légitimisent les schlass bien plus que ceux qui alignent des trucs à un demi-smic dans des vitrines. bref, j'apporte juste ce qui me manquait dans cette revue.
que ça ne te plaise pas est possible. on ne peut pas séduire tout le monde.
il y a des gens dans LPDC dont je n'apprécie pas le style, l'orthographe ou même les sujets de prédilections, mais jamais je n'aurais l'impolitesse et la méchanceté de le leur dire. ni de penser avec la même prétention que toi que mon avis est vérité absolue et mérite d'être mis en place publique à tout bout de champs pour vexer les uns et amuser les autres.
J'trouve qu'au contraire, c'est bien de donner son avis sur les auteurs et les articles du mag, ça veut pas dire que c'est la vérité, c'est juste un avis perso, mais mis les uns avec les autres ça permet quand même de faire avancer l'truc.
Exemple avec la nouvelle couv' : j'aimais pas du tout, et tout l'monde ici trouvait qu'au contraire c'était bien mieux, ben vu qu'Efix passe de temps en temps, il peut voir que la majorité aime bien.
Pareil pour le relief de la couv', qui fait monter le prix du mag, quand une personne a dit que c'était inutile et préfèrerait payer moins cher, on était plusieurs à dire que c'était chouette, à garder.
Franchement j'regrette vraiment les articles d'Aqui, qui comparait justement des couteaux d'artisans "chers", à des indus, avec des photos où j'me retrouvais plus qu'au fond d'un jardin.
Le style d'écriture, pareil, ça dépend des gens, même si faudrait être chelou pour pas apprécier le style de Tuan par exemple, y a toujours à dire, à partir du moment où tu mets un truc en public, faut t'attendre à des critiques, si tu ne supportes que les positives, c'est pas ma faute.
Dire d'un couteau "il est bien, une fois que t'as modifié la lame, pis le manche", c'est un peu bizarre nan ?
Et nan j'travaille pas pour la concurrence, que j'lis d'ailleurs jamais, ça c'était rigolo comme remarque
On a qu'un seul (vrai) mag' sur notre passion, on a envie qu'il soit le plus proche possible de ce qu'on en attend, logique, et on en attend tous un truc différent...
Bin après, il faut bien correspondre aux gouts du plus grand nombre, parce que quelque part, c’est quand même un journal dont le but c’est de vendre des exemplaires, s’pas le « journal officiel ».
Moi, quand je reçois le Mag, je commence à lire mes articles.
Bin oui, vous me direz, c’est un peu de l’auto paluchage… c’est vrai mais c’est aussi parce que j’envoie mon artik sous word, et les photos, pi efix il retravaille tout ça, il met en page, et hop, c’est beau.
Alors que mes photos sont moches normalement.
Ça me stupéfie toujours.
Ensuite, je lis les articles sur les indu.
Donc souvent, je lis les articles de ploum juste après les miens.
Pi je regarde les photos.
Et ensuite, je lis, ou pas, les interviews des couteliers.
Et in fine, les articles historiques.
J’aime pas trop les articles sur les salons, mais je regarde les photos.
J’aime bien la couv avec ses couteaux plastifiés, je trouve ça trop « class » et c’est vachement plus qualitatif que Exka avec sa couv toute molle et brillante
bon, je comprends complement que des personnes puissent trouver mes articles ininteressant, d'ailleurs moi même, parfois, je trouve qu'ils le sont.
